СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5356/2017 2-5356/2017 ~ М-4282/2017 М-4282/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-5356/2017

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2-5356/17 06 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Гладиновой Л.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленный газ за период с 01.04.2016г. по 30.04.2017г., обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу Х, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19179 рублей 73 копейки.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу Х, имеют регистрацию по указанному адресу. Истец осуществляет услугу газоснабжения по названному адресу, квартира оборудована газовой плитой и газовым водонагревателем, отключение газа в спорный период не производилось. Ответчики производили оплату за газ не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в спорном размере, кроме того, ответчики не допустили представителей истца в жилое помещение для проверки газового оборудования.

Истец просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики извещались судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получают.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая, что ответчикам направлялись судебные повестки по адресу регистрации, однако извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, и в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Квартира по адресу Х оборудована газовой плитой при наличии ЦГВС. В указанной квартире имеют регистрацию ответчики.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчики ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, должны производить оплату за потребленный газ за расчетный период согласно показаниям ПУГ, действующим ценам и нормативам потребления.

Истец предоставлял ответчикам квитанции на оплату потребленного газа, однако ответчики своевременно их не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2016г. по 30.04.2017г. включительно, составляющая 12 672 рубля 82 копейки.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиками в материалы дела не представлено, имеются основания для ее взыскания в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно пп. Б п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., предусмотрена обязанность абонентов допускать представителей поставщика газа в жилое помещение.

Указанную обязанность ответчики также не выполнили, что подтверждается нарядом ООО «ПетербургГаз» о не допуске в жилое помещение.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз» об обязании ответчиков предоставить доступ в занимаемое ими жилое помещение также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 19 179 рублей 73 копейки в равных долях, по 3 835 рублей 95 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» задолженность за период с 01.04.2016г. по 30.04.2017г. в размере 12 672 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 82 копейки.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 предоставить ООО «Газпром межрегионгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу Санкт-Петербург Гражданский пр. д. 124 корп. 2 кв. 11.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья