Решение № 2-942/2020 2-942/2020~М-1084/2020 М-1084/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-942/2020

Алексинский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Глуховой А.В.,

с участием представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-942/2020 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, судебных расходов,

установил:


АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что на основании ст. 539 ГК РФ между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО3 заключен договор на снабжение электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по указанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

В рамках настоящего судебного спора объем потребленной ответчиком электроэнергии определен следующим образом.

21.01.2014 между АО «ТНС энерго Тула» (заказчик) и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» (исполнитель) заключен договор № оказания услуг по передаче электроэнергии (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей потребителям заказчика, который обязан оплачивать услуги исполнителя.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, основной сферой деятельности которой является транспорт электрической энергии до потребителей.

В соответствии с условиями договора формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и договором.

Согласно данным ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность по оплате электроэнергии ФИО3 по договору № от 24.12.2013 образовалась за период - июнь 2020 года в размере 751 205 руб. 29 коп. Основанием к начислению задолженности послужил акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 10.06.2020, составленный представителями третьего лица.

ФИО3 к оплате выставлен счет № от 30.06.2020 на сумму 751 205 руб. 29 коп., который до настоящего времени не оплачен.

По состоянию на 02.10.2020 размер пени за несвоевременную оплату составляет 18 173 руб. 39 коп. В адрес ответчика была направлена претензия, требования которой не удовлетворены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 751 205 руб. 29 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 18 173 руб. 39 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 894 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что АО «ТНС энерго Тула» заключило договор с ФИО3, в соответствии с которым АО «ТНС энерго Тула» обязуется осуществлять подачу энергии, а ответчик ее оплачивать. Задолженность возникла исходя из акта проверки прибора учета. В акте указано, что в пос. «<адрес>», в складском помещении ИП ФИО3, было произведено вскрытие прибора учета, прибор учета был отправлен на поверку. По результатам проверки, действий по вскрытию установлено не было. Сумма задолженности рассчитана из максимальной мощности, которая составляет 15 кВт час. Начисления были произведены, поскольку предполагалось, что прибор учета был вскрыт, однако данные обстоятельства не подтвердились. При разрешении заявленных требований просила учесть результаты поверки прибора учета.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также мнением участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 80 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 169 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений понятие «безучетное потребление» означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с п. 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета).

Из п. 187 Основных положений следует, что объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией, основной сферой деятельности которой является транспорт электрической энергии до потребителей. В соответствии с договором № от 21.01.2014, формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и договором.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесены сведения о главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, 29.07.2020 крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02.11.2020 №.

Ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71-АД №, выданным 17.03.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно акту № от 15.07.2011 ввода в эксплуатацию, проверки работы (замены) приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии у потребителей, был введен в эксплуатацию счетчик активной энергии - Меркурий 230 АМ02, заводской номер – №, год выпуска – 2011 год, дата поверки – II квартал 2011 года, класс точности – 1, разрядность – 6,0, контрольные показания счетчика активной энергии (прием/отдача) всего – 000008, передаточное число (об (имп)/кВт ч) – 1600, балансовая принадлежность – абонент ФИО3 Наименование точки учета – Ф-001 складское помещение, в описании точки учета указаны: наименование питающего центра – ПС 155 Хрипково, диспетчерский номер ТП (РП) 10(6) кВ – МТП № №, наименование ВЛ (КЛ) – ВА №, место установки ИК – в РУО 4 кВт МГП 1134.

07.02.2012 между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (сетевая организация) и ФИО3 (владелец) составлен акт № разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, определяющий границы сетевой организации и владельца в соответствии с их балансовой принадлежностью: <адрес>, складское помещение. Граница балансовой принадлежности электрически сетей: опора № ВЛ 0,4 Кв № от МТП № Украинский; ВЛ 10 Кв № от ПС № Хрипково. Максимальная мощность по точке присоединения 15 кВт.

Возможность присоединения энергоустановок владельца определена техническими условиями № от 31.03.2009 к договору № от 09.04.2009. Сведения о приборах учета и измерительных трансформаторах, используемых сторонами по каждой точке расчетного учета: тип – Меркурий -230, №, класс точности 1,0, № пломбы №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО3 (потребитель) заключен договор № на снабжение электрической энергией, в соответствии с 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлечённых третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

11.09.2017 между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору на снабжение электрической энергией от 24.12.2013 №.

10.06.2020, в ходе проведения ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» проверки учета потребленной ФИО3 электрической энергии по договору №, было выявлено подозрение на вмешательство в работу прибора учета Меркурий 230 АМ02, путем вскрытия корпуса прибора учета.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 10.06.2020, прибор учета Меркурий 230 АМ02 был снят и отправлен на поверку на завод изготовитель.

Одновременно при составлении акта, был произведен расчет по вышеуказанному акту, исходя из максимальной мощности 15 кВт установленной актом № о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей от 07.02.2012.

Согласно данным ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность по оплате электроэнергии ФИО3 по договору № от 24.12.2013 образовалась за период июнь 2020 года в размере 751 205 руб. 29 коп., что подтверждается счетом № от 30.06.2020.

АО «ТНС энерго Тула» в адрес ответчика была направлена претензия о погашении суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 751 205 руб. 29 коп. на расчётный счёт АО «ТНС энерго Тула» (исх. № от 05.08.2020).

Представитель филиала «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» 10.06.2020 обратился в МОМВД России» Алексинский с заявлением о хищении ответчиком ФИО3 электроэнергии в пос. <адрес>.

В ходе проведения проверки по данному материалу установлено, что у ФИО3 в пос. <адрес> имеется ферма, на которой в подсобном помещении был установлен в ноябре 2019 счетчик (прибор учета электроэнергии). 10.06.2019 при осуществлении проверки специалистом отдела безопасности филиала «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и работниками РЭС возникли подозрения, что ФИО3 осуществляет хищение электроэнергии путем вмешательства в счетный механизм прибора учета. ФИО3 пояснил, что прибор учета куплен им в магазине, в механизм устройства он не вмешивался. 10.06.2020 в ходе осмотра места происшествия – участка местности в пос. <адрес> из подсобного помещения на ферме ИП ФИО3 изъят счетчик и направлен для исследования.

Согласно акту технического исследования изделия № от 24.08.2020, утвержденного генеральным директором ООО «НПК Инкотекс» ФИО1, в ходе визуального осмотра электросчетчика Меркурий 230 МА – 02, заводской № – 19г, повреждений голографической наклейки и пломб государственного поверителя не обнаружено; оттиски на свинцовых пломбах, установленных на пломбировочных винтах электросчетчика Меркурий 230 АМ – 02, заводской № – 19 г, соответствует оттискам клейма государственного поверителя, устанавливаемым на заводе-изготовителе в третьем квартале 2019 года; в ходе визуального осмотра электронного модуля электросчетчика Меркурий <данные изъяты>, заводской №г, механических повреждений отсчетного устройства не обнаружено; в ходе исследования электронного модуля электросчетчика Меркурий 230 АМ-02, заводской №, следов несанкционированного вмешательства, конструктивных изменений и устройств/ЭРЭ, непредусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя, не обнаружено.

Постановлением ОД МОМВД России «Алексинский» от 30.09.2020 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая, представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено достаточных, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком ФИО3, с учетом выводов акта технического исследования изделия № от 24.08.2020, утвержденного генеральным директором ООО «НПК Инкотекс». Указанный акт № от 24.08.2020 сторонами по делу не оспаривался, факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, безучетного потребления ответчиком ФИО3 электроэнергии, истцом не доказан.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности за электрическую энергию и пени, суд не усматривает.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за электрическую энергию и пени, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, которые являются производными от основных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении заявленных исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к ФИО3 о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года.

Председательствующий Л.П. Баранова



Суд:

Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Л.П. (судья) (подробнее)