Постановление № 5-279/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-279/2020

61RS0011-01-2020-000958-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.05.2020г. ст.Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2020 года в 12 час. 15 мин. гражданин ФИО1 <адрес> на личном автомобиле ВАЗ 21102 г/н № направлялся из <адрес> забрать родственницу, не имея разрешения (пропуска) на передвижение, чем нарушил распоряжение Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020г. режима повышенной готовности на территории Ростовской области, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.З Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994г., Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019)» (в ред. № 357 от 15.04.2020г.), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился (ась) в общественном месте - не по месту своего проживания (пребывания) и не имея оснований, предусмотренных п. 3.1, 3.2 Постановления Правительства РО №272 от 05.04.2020 года.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что ему при проверке не был представлен юридически правильно оформленный документ, подтверждающий введение на территории области режима ЧС и потому он вправе свободно передвигаться по территории области, а о том что веден режим самоизоляции, он не знал.

Рассмотрев материалы дела, судья считает вину ФИО1 доказанной и подтвержденной материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, фотографиями виновного.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по признакам – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Доводы ФИО1 в подтверждение невиновности, судья считает надуманными и отвергает их, поскольку незнание закона не освобождает лицо от ответственности за его нарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание, что действиями ФИО1 не причинен вред и отсутствует угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, он привлекается к административной ответственности впервые, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья А.В. Солошенко