Постановление № 5-331/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-331/2020

Дело № 5- 331/2020

УИД 12RS0001-01-2020-001271-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 15 июля 2020 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РМЭ, <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения.

установил:

8 июня 2020 года в 22 часов 40 минут ФИО1, зарегистрированная и проживающий по адресу: РМЭ, <адрес>без причины и острой необходимости выхода из мест проживания, покинул место проживания и в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой короновирусной инфекции, находился в общественном месте по адресу: <...>.

Тем самым ФИО1 нарушил п.п. «г» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 N39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», что образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласилась, вину признала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Вина ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается материала дела в их совокупности: протокол об административном правонарушении 12 № от 08.06.2020 года; объяснениями ФИО2; рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с п.п. «г» п. 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 N 39 до 30 апреля 2020 года включительно граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Марий Эл, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Марий Эл, при наличии справки работодателя по форме согласно приложению N 2 к настоящему Указу.

Поскольку ФИО1 не нуждалась в экстренной медицинской помощи, не следовал к месту (от места) работы, которая не приостановлена, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, не выгуливал домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, не выносил отходы до ближайшего места накопления отходов, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не находит.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст.4.1 КоАП РФ)

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что ФИО1 ранее не привлекаласт к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес>, признать виновной по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Л.И.Тукманова