Решение № 2А-1297/2020 2А-1297/2020~М-1401/2020 М-1401/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-1297/2020

Дело № 2а-1297/2020

УИД 12RS0001-01-2020-002252-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., с участием помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Асадуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении поднадзорного лица - ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего два раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование заявления указано, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (осужден Волжским городским судом РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.260 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы). ДД.ММ.ГГГГ освобожден <адрес> по отбытии наказания. Установлено, что в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности

Указанное по мнению МО МВД России «Волжский» свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Представитель административного истца МО МВД России «Волжский» ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 признал административные исковые требования. Прокурор в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению. Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Решением Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В течение срока административного надзора установлено ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о.начальника МО МВД России «Волжский» по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде предупреждения, - ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о.мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа (дело №),

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа (дело №).

Указанные постановления не были обжалованы ФИО1 и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики ст.УУП ОУУП МОМВД России «Волжский» ФИО3 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с установленными в судебном заседании фактами привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, данных о его личности, суд считает необходимым установленное решением Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение дополнить обязательной явкой один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (что составит обязательные явки два раза в месяц с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Дополнение ранее установленного ограничения не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение, ранее установленное решением Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья А.С.Гайнутдинова

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2020 года