Решение № 2-2145/2019 2-2145/2019~М-1473/2019 М-1473/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-2145/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Шабалиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования г. Братска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования г. Братска о включении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования г. Братска, в котором просит, с учетом уточнений, включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, недвижимое имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и его родителями ФИО2 и ФИО2 была приватизирована в равных долях по 1/3 доле за каждым квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано за каждым в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия отцом истца – ФИО2 – наследства, открывшегося после смерти матери истца – ФИО2, за ФИО2 было признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2 Однако право собственности на указанную долю, в соответствии с действующим законодательством, отец истца – ФИО2 не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Братского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Однако, принадлежащая его отцу 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием регистрацией права собственности, не была включена состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Заявленные требования обосновывает положениями ст.ст. 218, 112 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, в части включения в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, недвижимое имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Братска ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, просит рассматривать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.. . По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541 «О приватизации жилищного фонда РФ» Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местно самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст.3.1 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В силу ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится умершему ФИО2 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии *** от ДД.ММ.ГГГГ, и сторонами не оспаривается и не опровергается.

Из копии договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что администрация <адрес> передала в собственность ФИО2 безвозмездно квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с учетом количества членов семьи (3 человека), которые являются сособственниками в равных долях: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии свидетельства о смерти (повторное) серии *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка РФ<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 удовлетворены, установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлен факт места открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; за ФИО2 признано право собственности на денежные средства, компенсации, проценты, находящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в филиале Сбербанка России Братского отделения ***; за ФИО2 признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, стоимостью 27 196 руб., принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют сведения о регистрации права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что при жизни ФИО2, являлся собственником имущества в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ему администрации МО <адрес>, таким образом, а также согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право собственности на указанное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются и не опровергаются.

При установленных обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика администрации МО г.Братска, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, недвижимое имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Г. Балабан