Постановление № 5-47/2026 5-48/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-47/2026




Дело № 5-47/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 марта 2026 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 5321 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


02 марта 2026 года в 12 часов 30 минут ФИО1, во время стоянки пассажирского поезда № сообщением Новый Уренгой – Оренбург на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции – Врио командира 1 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте старшего сержанта полиции Я.А.Д., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий и на требование пройти с сотрудниками полиции для дальнейших разбирательств не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом Врио командира 1 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте Я.А.Д., согласно которому 02.03.2026 в 12 часов 30 минут во время стоянки пассажирского поезда № сообщением Новый Уренгой – Оренбург на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, чем нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно Врио командира 1 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте старшего сержанта полиции Я.А.Д. о прекращении противоправных действий и требования пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства не реагировал. Перед началом составления протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- письменным объяснением Н.Е.В., согласно которому 02.03.2026 в 12 часов 00 минут на перегоне Аргаяш-Челябинск пассажирского поезда сообщением № сообщением Новый Уренгой – Оренбург в тамбуре вагона № с нерабочей стороны она видела мужчину, который курил табачные изделия (сигарету). По прибытию на <адрес> к нему подошел сотрудник полиции, разъяснил суть правонарушения и что в отношении него будет составлен административный протокол по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, разъяснил права и обязанности согласно ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. По данному факту начальник поезда составил информационный лист. Далее во время стоянки поезда в 12 часов 30 минут этот мужчина на <адрес> в вагоне № пассажирского поезда сообщением № распивал алкогольную продукцию (водка) и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал. <адрес>ного билета ей стало известно, что данным мужчиной является ФИО1, №

- письменными объяснениями Б.А.В. и Л.О.В., которые по своему содержанию аналогично объяснению Н.Е.В.;

- информационным листом о происшествии при следовании поезда № сообщением Новый Уренгой – Оренбург, в котором зафиксировано, что в 12 часов 30 минут 02.03.2026 на <адрес> ФИО1 в вагоне № место 11 распивал спиртные напитки, выражался нецензурной бранью, на замечания поездной бригады не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02.03.2026, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, при этом не повиновался законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: получатель платежа: Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)