Определение № 2А-1978/2017 2А-1978/2017~М-1538/2017 М-1538/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-1978/2017

Дело № 2а-1978/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 июня 2017 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 г. в сумме 33166 рублей (л.д. 2).

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, административный ответчик в суд не вызывались, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> просила рассмотреть дело в отсутствии представителя в порядке упрощенного производства (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ от МИ ФНС России № по <адрес> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что МИ ФНС России № по <адрес> от заявленных требований отказалась, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 194,195 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская