Решение № 2А-1296/2021 2А-1296/2021~М-1075/2021 М-1075/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-1296/2021

УИД75RS0025-01-2021-001520-82 Дело №2а-1296/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Синельниковой Т.В.при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Читинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

начальник ОМВД России по Читинскому району ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просит установить ФИО1 дополнительные ограничения, а именно являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: <...> кабинет №3 с 08.30 час. до 18.00 часов в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, далее 1 раз в месяц, запретить посещать культурно-массовые мероприятия и участвовать в них.

В судебное заседание административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителя не направил, ходатайств об отложении дела не поступало. Просит рассматривать дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 иск признал.

Заслушав объяснения ФИО1, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ингодинского районного суда г.Чита от 26.08.2019 установлен административный надзор в отношении осужденного ФИО1, а также административные ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 часов по 06:00 часов, запрет выезда за установленные пределы территории, проживание без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль

ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Читинскому району.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административным ответчиком за время административного надзора совершено ряд административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлениями мирового судьи участка №34 Читинского судебного района от 23.04.2020, 15.09.2020 ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства 10.03.2020 и 12.09.2020

Согласно справки -характеристики, выданной инспектором ОУУП ОМВД России по Читинскому району ФИО3 ответчик характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного суд соглашается с доводами прокурора об удовлетворении требований административного истца.

Суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца об установлении дополнительных ограничений, поскольку ранее судебным решением от 26.08.2019 такие меры не были установлены и учитывая факт нарушений со стороны ответчика.

Установление судом дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика основано на законе, не противоречит положениям ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации и в полной мере соответствует личности указанного лица и целям их применения, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивает его законных прав и интересов.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1, 05.05.1983г.р. дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: <...> кабинет №3 с 08.30 час. до 18.00 часов в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, далее 1 (один) раз в месяц, запрета посещения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Подпись Д.Б. Санданова