Решение № 2А-4381/2025 2А-611/2026 2А-611/2026(2А-4381/2025;)~М-3887/2025 М-3887/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-4381/2025

УИД 74RS0028-01-2025-007092-77

дело № 2а-611/2026 (2а-4381/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании незаконным постановления в части установления срока расселения многоквартирного дома, обязании изменить срок расселения многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании незаконным постановления администрации КГО от 19 июня 2025 года №2532-п «О внесении изменений в постановление администрации Копейского городского округа от 14 августа 2017 года №1938-п» в части установления срока расселения многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, до 31 декабря 2027 года; возложении на администрацию КГО обязанности устранить допущенные нарушения путем установления разумного срока расселения граждан из многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что постановлением администрации КГО Челябинской области от 14 августа 2017 года №1938-п «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу» дом, расположенный по адресу: АДРЕС, признан аварийным, подлежащим сносу. Указанным постановлением установлен срок расселения граждан до 01 июня 2023 года. В 2023 году администрацией КГО Челябинской области издано новое постановление об изменении сроков расселения дома АДРЕС. Постановлением администрации КГО от 11 мая 2023 года №1649-п «О внесении изменений в постановление администрации Копейского городского округа от 14 августа 2017 года №1938-п» изменен срок расселения многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, до 31 декабря 2025 года. Жители дома АДРЕС неоднократно обращались с жалобами и заявлениями о расселении дома, о его аварийном, угрожающем жизни и здоровью людей состоянии в администрацию КГО, государственную жилищную инспекцию, депутатам, вместе с тем, дом до настоящего времени не расселен. Постановлением администрации КГО Челябинской области от 19 июня 2025 года №2532-п «О внесении изменений в постановление администрации Копейского городского округа Челябинской области от 14 августа 2017 года №1938-п» вновь изменен срок расселения многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, до 31 декабря 2027 года. В настоящее время дом находится в аварийном и угрожающем жизни и здоровью людей состоянии, штукатурка с потолка сыпется, не подлежит ремонту, сквозные трещины, сгнивший пол и крыша не могут обеспечивать безопасное проживание ввиду износа дома, в квартирах зимой холодно, квартиры не прогреваются из-за больших дыр в стенах, полу и крыше. В доме на первом этаже протекает канализация, коммуникации находятся в неработоспособном состоянии. Дом был признан аварийным и подлежащим сносу в 2017 году, однако администрация КГО Челябинской области бездействует, не предпринимает каких-либо мер для сохранения дома и препятствия в его разрушении и гибели. С момента признания дома аварийным и подлежащим сносу прошло 8 лет, конструкция дома пришла в полную негодность, дальнейшее проживание в доме фактически невозможно и небезопасно. Проживание в доме АДРЕС ставит под угрозу жизнь, здоровье и благополучие граждан, проживающих в нем. Учитывая степень аварийности дома, признанного таковым 14 августа 2017 года, дату постройки многоквартирного дома, полное исчерпание фундаментом, несущими стенами и перекрытиями несущей способности и снижения до недопустимого уровня надежности, проживание в доме является опасным для здоровья и жизни, свидетельствует об опасности обрушения, перенос срока расселения до 2027 года не отвечает требованиям разумности, является чрезмерно длительным.

Определением суда от 28 февраля 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области.

Протокольным определением суда от 16 марта 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33

Представитель административного истца ФИО1 - ФИО34 в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО18, ФИО15, ФИО10 А., ФИО19 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержали.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель административного ответчика администрации КГО Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО35, ФИО10 А., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, представитель Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

Руководствуясь положениями ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя административного истца - ФИО34, заинтересованных лиц ФИО18, ФИО15, ФИО10, ФИО19, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом, для признания действий органа местного самоуправления не соответствующими закону, административный истец в силу п. п. 1, 2 ч. 9, ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязан доказать факт нарушения прав, свобод и законных интересов непосредственно его или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, а также срока обращения за судебной защитой.

На административном ответчике, в свою очередь, лежит обязанность доказывания соблюдения им требований нормативных правовых актов в части наличия у него полномочия на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия); соблюдения порядка принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; наличия основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами (п. п. 3 и 4 ч. 9, ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, из материалов дела следует, что собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.39-44 том 1).

Согласно акту обследования помещения НОМЕР от 06 июня 2017 года межведомственной комиссии администрации КГО Челябинской области произведено обследование жилых помещений в доме АДРЕС по заявлению жителей и на основании заключения специализированной организации ООО «Гамма проект». При визуальном осмотре выявлено, что несущие и ограждающие конструктивные элементы здания имеют деформацию. Пол шаткий, имеет прогибы и просадки, поражены грибком. Из-за отсутствия отмостки вокруг здания фундаменты и подполье постоянно подтапливаются поверхностными стоками в период осадков и снеготаяния, что приводит к дальнейшему разрушению фундамента и самого здания. Кирпичная кладка по низу здания разрушается, имеется выпадение кирпичей. Перекрытие имеет провисание. Стропильная система имеет прогиб, поражена грибком. Шиферное покрытие имеет сколы и трещины. Лестничные марши деформированы, имеется зыбкость при ходьбе, износ древесины ступеней до 80% (л.д.93 том 1).

Заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции НОМЕР от 06 июня 2017 года межведомственной комиссией принято решение о признании многоквартирного жилого дома АДРЕС аварийным и подлежащим сносу (л.д.94 том 1).

Постановлением администрации КГО Челябинской области от 14 августа 2017 года НОМЕР признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Постановлено: подготовить списки граждан, подлежащих расселению из аварийного дома; в срок до 01 июня 2023 года осуществить в соответствии с действующим законодательством расселение граждан из вышеуказанного домостроения; в срок до 01 мая 2023 года подготовить для принятия муниципальные правовые акты администрации КГО о предоставлении по договорам социального найма равнозначных жилых помещений нанимателям изымаемых жилых помещений; принять в муниципальную собственность и включить жилые помещения, предоставляемые гражданам, переселяемым из аварийного дома, в реестр муниципальной собственности КГО после регистрации права муниципальной собственности в порядке, установленном действующим законодательством; направить отделу жилищной политики администрации КГО свидетельства о регистрации права на жилые помещения, предназначенные для предоставления гражданам, переселяемым из аварийного дома, в течение 3 дней с момента их получения; заключить договоры социального найма с гражданами, которым предоставлены жилые помещения на основании муниципальных правовых актов администрации КГО; направить копии договоров социального найма с гражданами в отдел жилищной политики администрации КГО Челябинской области в течении 14 дней со дня заключения; заключить соглашения о предоставлении жилых помещений с собственниками жилых помещений, расположенных в расселяемом аварийном доме; направить копии соглашений о предоставлении жилых помещений с собственниками жилых помещений в отдел жилищной политики администрации Копейского городского округа в течение 14 дней со дня заключения; исключить из реестра муниципальной собственности КГО аварийное домостроение после его расселения и сноса (л.д.112 том 1).

Постановлением администрации КГО Челябинской области от 11 мая 2023 года НОМЕР внесены изменения в постановление администрации КГО от 14 августа 2017 года №1938-п «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу». Постановлено в срок до 31 декабря 2025 года осуществить в соответствии с действующим законодательством расселение граждан из вышеуказанного домостроения (л.д.113 том 1).

Постановлением администрации КГО Челябинской области от 19 июня 2025 года №2532-п внесены изменения в постановление администрации КГО от 14 августа 2017 года №1938-п «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу». Постановлено в срок до 31 декабря 2027 года осуществить в соответствии с действующим законодательством расселение из вышеуказанного домостроения граждан, занимающих жилые помещения в аварийном доме по договорам социального найма (л.д.114-115 том 1).

Административный истец, полагая, что перенос сроков расселения спорного многоквартирного жилого дома (до 31 декабря 2027 года), выраженный в постановлении администрации КГО Челябинской области №2532-п от 19 июня 2025 года, не соответствует принципам разумности, обратился за судебной защитой.

Из письменного отзыва по существу заявленных административных исковых требований следует, что в соответствии с Постановлением администрации Копейского городского округа от 19 июня 2025 года №2532-п внесены изменения в постановление администрации Копейского городского округа от 14 августа 2017 года №1938-п, срок расселения домостроения АДРЕС установлен до 31 декабря 2027 года. Расселение дома АДРЕС планируется осуществить в рамках мероприятий областной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым с 1 января 2017 года в Челябинской области, утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от 27 июня 2024 года №399-п. Срок реализации программы 2024-2030 годы. Администрацией КГО сформирована и направлена заявка в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области на предоставление финансовой поддержки в рамках вышеуказанной программы, в которую включено спорное домостроение. Расселение будет осуществлено по мере выделения денежных средств на расселение дома. Срок расселения аварийных домостроений определяется (изменяется) в соответствии с условиями программы и выделенным финансированием муниципальному образованию. Основным критерием очередности является дата признания домостроения аварийным. Ответственным исполнителем адресной подпрограммы является Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области. Министерство формирует проект распределения субсидий в соответствии с критериями отбора муниципальных образований, предусмотренные Порядком и направляет его в Министерство финансов Челябинской области для включения в проект закона Челябинской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период. Предоставление субсидий осуществляется в пределах средств, предусмотренных на указанные цели в областном бюджете на текущий финансовый год, а также в пределах, доведенных на указанные цели лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования. Объем финансирования корректируется с учетом возможностей областного бюджета на текущий год. Минфин в соответствии с распределением субсидий и распорядительной заявкой Министерства доводит в течение 3 рабочих дней предельные объемы финансирования на лицевые счета Министерства, для организации перечисления средств местным бюджетам на основании переданных министерством Управлению Федерального казначейства по Челябинской области полномочий по перечислению средств местным бюджетам. Конкретные сроки, в которые производится отселение жильцов дома, законом не установлены. Дополнительно сообщено, что жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Административный истец в администрацию КГО с заявлением о предоставлении жилых помещений маневренного фонда не обращался (л.д.90-92 том 1).

Вместе с тем, согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

На основании ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28 января 2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

Согласно абз. 2 п. 49 названного Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает, а в случае обследования жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - в течение 10 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в п. 22 Постановления его Пленума от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что в силу ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для направления органом, принявшим такое решение к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийным дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

По общему правилу жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При анализе действующего правового регулирования становится очевидным, что конкретные сроки, в которые производится расселение жильцов дома, а собственникам необходимо снести аварийный жилой дом, законом не установлены, вместе с тем, они должны отвечать требованиям разумности.

Согласно заключению НОМЕР от 24 февраля 2026 года ООО «Архитектурно-Строительное бюро ГИС» строительные конструкции многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС, не подлежат ремонту и должны быть демонтированы во избежание угрозы безопасности при эксплуатации здания согласно его назначению и при сохранении существующего состояния. Техническое состояние фундаментов, наружных стен, кровли, оконных блоков, покрытий полов, системы электроснабжения, отопления, водоснабжения, канализации оценивается как аварийное. Здание не отвечает требованиям предельного состояния строительных конструкций, предусмотренных ст.ст. 15, 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». При этом эксплуатация здания создаст дополнительную угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку повышает вероятность неконтролируемого обрушения здания. Устранение угрозы безопасности третьих лиц возможно исключительно путем полного демонтажа (сноса) несущих конструкций здания. При этом сохранение здания как единой постройки невозможно (л.д.237-247 том 2).

В результате проведенного обследования установлено, что по всему периметру здания отсутствует либо разрушена бетонная отмостка. Фундаменты местами разрушены. Искривление и просадка фундаментов, разрушение кладки цоколя, подмывание фундаментов, разрушения бетонного слоя из-за увлажнения, отсутствует гидроизоляция фундаментов. Выпучивание, искривление цоколя, сквозные трещины в цоколе, выпучивание полов. Физический износ фундаментов составляет 85%. По результатам обследования состояние фундамента оценивается как непригодное, аварийное. Установлено ослабление закрепления листов, раскрошение части листов шифера, стропильная система имеет повреждения, большие участки рассыхания, переувлажнения, местами гниения. Обнаружены следы почернения и трухлявость древесины. Прогибы стропильных ног, поражение гнилью и жучком древесины деталей крыши и стропильных ног. Физический износ кровли составляет 87%. По результатам обследования состояние кровли оценивается как непригодное, аварийное. Окна, двери имеют большие участки рассыхания, переувлажнения, местами гниения. Обнаружены следы почернения и трухлявость древесины. Потеря геометрии дверных проемов. Массовая коррозия оконных коробок и переплетов, разрушение переплетов и коробок. Физический износ составляет 80%. По результатам обследования состояние окон, дверей оценивается как непригодное аварийное. Лестничные марши имеют повреждения, большие участки рассыхания, переувлажнения, местами гниения. Обнаружены следы почернения и трухлявость древесины. Местами отсутствуют доски. Потеря геометрии лестничных маршей. Разрушение врубок в конструкции лестницы, гниль и прогибы в тетивах, зыбкость при ходьбе. Физический износ составляет 86%. Установлено повреждение трубопроводов (стояков и магистралей), сильное поражение ржавчиной, следы ремонта отдельными местами (хомуты, заварка), неудовлетворительная работа отопительных приборов и запорной арматуры, их закипание, значительное нарушение теплоизоляции трубопроводов. Канализация местная – выгребные ямы. Морально и физически устаревшие технологии инженерного обеспечения здания. Физический износ составляет 85%. По результатам обследования состояние оценивается как непригодное аварийное (л.д.245-246 том 2).

Свидетель П.С.С. в судебном заседании 21 января 2026 года показал, что проживает в квартире АДРЕС, ФИО1 является его другом. Спорный дом разрушается, в нем холодно, стены промерзают. Отопление центральное, водоснабжение дается по часам, канализация плохая, на втором этаже в туалет сходить невозможно, так как тогда все плывет на первом этаже, ходят в туалет на улицу. Фундамента практически нет. Несколько лет назад ночью упал полностью потолок в одной из квартир. Машину для откачки канализации жители сами нанимают, трубы все сгнили. От дома все отказались, никто не ремонтирует. Дом признан аварийным, срок расселения переносят. На крыше шифер старый, щели, дом в трещинах. Дом газифицирован. Во всех квартирах живут люди.

Учитывая степень аварийности дома, признанного таковым 14 августа 2017 года, дату постройки спорного многоквартирного дома 1950 год, полное исчерпание фундаментом, несущими стенами и перекрытиями несущей способности и снижения до недопустимого уровня надежности, прочности и устойчивости здания в целом и несущих конструкций в частности, проживание в доме является опасным для здоровья и жизни, свидетельствует об опасности обрушения, следовательно, перенос срока расселения до 31 декабря 2027 года, не отвечает требованиям разумности, поскольку является чрезмерно длительным.

Срок расселения не может ставиться в прямую зависимость от наличия денежных средств, выделяемых на эти цели, количества аварийных домов, признанных таковыми на территории Копейского городского округа, учитывая, что под угрозой находиться жизнь и здоровье жителей указанного дома, который может не только причинить вред, но и прекратить свое существование как объект недвижимости.

Принимая во внимание положения частей 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разумность, установленных оспариваемым постановлением администрации КГО Челябинской области сроков расселения из указанного дома, не доказана административным ответчиком.

Отселение в помещения маневренного фонда также не могут служить основанием для признания разумными сроков расселения и сноса аварийного дома, поскольку проживание граждан в помещениях маневренного фонда в течение длительного периода времени создает правовую неопределенность, не является временным и ведет к нецелевому использованию маневренных жилых помещений.

Вместе с тем, в силу статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

При этом административный истец, его представитель в судебном заседании указали, что об оспариваемом постановлении истцу стало известно 19 ноября 2025 года (л.д.14) при получении ответа на обращение в адрес административного истца.

Следовательно, суд приходит к выводу, что административным истцом срок на обращения с настоящим исковым заявлением не пропущен.

Руководствуясь приведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, учитывая фактические обстоятельства дела, оцененные судом применительно к вышеприведенным нормам законодательства, суд приходит к выводу о признании незаконным постановления администрации Копейского городского округа Челябинской области от 19 июня 2025 года №2532-п «О внесении изменений в постановление администрации Копейского городского округа от 14.08.2017 №1938-п» в части установления срока расселения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, до 31 декабря 2027 года, как не отвечающего требованиям принципа разумности.

То обстоятельство, что установление срока расселения граждан является компетенцией органа местного самоуправления, не может быть принято во внимание, поскольку орган местного самоуправления должен заботиться о том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения в случае удовлетворения административного иска суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

Учитывая критическое техническое состояние дома, органом местного самоуправления должны быть приняты меры к расселению жильцов спорного многоквартирного дома в разумный срок, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на администрацию КГО Челябинской области обязанность устранить допущенные нарушения путем повторного установления срока расселения граждан из вышеуказанного домостроения с учетом требований разумности в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 177-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН <***>), - удовлетворить.

Признать незаконными постановление администрации Копейского городского округа Челябинской области от 19 июня 2025 года №2532-п «О внесении изменений в постановление администрации Копейского городского округа от 14.08.2017 №1938-п» в части установления срока расселения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, до 31 декабря 2027 года.

Возложить на администрацию Копейского городского округа Челябинской области обязанность устранить допущенные нарушения путем повторного установления срока расселения граждан из вышеуказанного домостроения с учетом требований разумности в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное решение суда составлено 14 апреля 2026 года.

Председательствующий Эммерт О.К.