Приговор № 1-37/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019

Дело № 1-37/2019


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сабирова Р.А,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сафиной Г.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированный РТ, <адрес>А, имеющего среднее образование, брак не зарегистрированного, гражданин РФ, дизайнер изготовитель наружной рекламы ООО «БИГ», судим ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городкитм судом РТ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в ИК общего режима. Постановлением Нижнекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания лишение свободы, заменено на исправительные работы на 8 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ году.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушая требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что его действия несут общественную опасность, и желая их совершения, управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № рус по <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, до остановки сотрудниками полиции отдела МВД России по Сармановскому району, возле <адрес> по данной улице, что установлено актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Датой восстановления специального права управления транспортным средством ФИО1 считается 02 апреля 2020 года, а срок в течении которого ФИО1 считается судимым, истекает 02 апреля 2021 года.

По делу проведено дознание по ходатайству подсудимого в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

рапортом инспектора БДД ГГТО и РАС ГИБДД ОМВД России по Заинскому району РТ от 07.03.2019г, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные статьей 264.1 УК РФ (л.д. 5);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении ФИО1 от управления автомобилем марки «Форд Фокус» с г/н № рус (л.д. 23);

результаты исследования (чек) от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у ФИО1 в выдыхаемом воздухе алкоголя 1,211 мг/л(л.д. 24);

актом N № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в выдохе обследуемого содержится 1,211 мг/л (л.д. 25);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 26);

протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ марки «Форд Фокус» г/н № рус (л.д. 27);

копия прокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ(л.д. 31);

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ году(л.д. 33-34);протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством №; результат обследования на Алкотекторе от ДД.ММ.ГГГГ год; акт освидетельствования № на состояние алкогольного опьянения; протокол об административном правонарушении, №; протокол о задержании транспортного средства, №; копия протокола об отстранении от управления транспортным средством №; копия результата обследования (чек) Алкотектора; копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении №; копия протокола о задержании транспортного средства №; копия постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевсчкому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-40). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен: автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № RUS (л.д. 15-21). - постановление о признании и приобщении к уголовному делувещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).- протоколом допроса в качестве свидетеля ФИО4, (л.д. 57-59), ФИО5(л.д. 63-65), ФИО6 (л.д. 67-69). - ходатайством подозреваемого ФИО1 о производстве дознания в сокращенной форме и протоколом его допроса, где он подтверждает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения(л.д. 54, 42-47).Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса не оспорены, что позволяет суду постановить обвинительный приговор по делу. Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной.При доказанности вины ФИО1 суд квалифицирует его действия по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд признает признание вины подсудимым и его раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и его близких, уход за престарелой бабушкой. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений. Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд с учетом требований статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает основное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и применяет к ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с совершением ФИО1 преступления небольшой тяжести вопрос о применении положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обсуждению не подлежит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 2(два) года, обязав его не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: процессуальные документы хранить в деле; автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № рус вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья