Решение № 2-302/2024 2-302/2024(2-3149/2023;)~М-2791/2023 2-3149/2023 М-2791/2023 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-302/2024

Дело №2-302/2024

УИД 22RS0067-01-2023-004368-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никуловой Л.В.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу П., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к наследственному имуществу П.., ответчику Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества), указав в обоснование требований, что д.м.г. между ПАО «Промсвязьбанк» и П. заключен договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб. д.м.г. заемщик полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору. Поскольку обязательства по своевременному погашению займа не исполнены надлежащим образом, то образовалась задолженность в размере 3 785 999, 35 руб. которую просил взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего на день смерти П.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 130 руб., с МТУ Росимущества просил взыскать денежные средства, принадлежащие П. находящиеся на счетах в кредитных организациях.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, дети П. - ФИО3, ФИО4, ФИО5, родители - ФИО6, ФИО7, а также ПАО Сбербанк России, ПАО Банк ВТБ, АО "Тинькофф Банк", АО "Банк Интеза".

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований. Поскольку наследники заемщика в наследство не вступили, имущество, оставшееся после смерти заемщика, признается выморочным. Функции по принятию и управлению Федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на МТУ Росимущества, в связи с чем просил требования удовлетворить.

Ответчик МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Привлеченные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель третьего лица ФИО2 – ФИО8 пояснила, что брак, заключенный ФИО2 с П., расторгнут в д.м.г., никаких взаимоотношений не было, наследство он и дети не принимали.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Ф), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ,е если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, д.м.г. между ПАО «Промсвязьбанк» и П. заключен договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» №, по условиям которого заемщику предоставлен займ <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка: <данные изъяты>% годовых, дата очередного платежа: 15 число каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 2.4. Правил кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в заявлении на заключение договора, в пределах лимита выдачи, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит), использовать их только в соответствии с целевым назначением кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном заявлением на заключение договора.

Погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа (п.4.1 правил).

Согласно пунктам 4.3., 4.4. Правил размер каждого очередного платежа устанавливается в графике погашения задолженности, очередной платеж включает в себя проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту и часть суммы основного долга, равной сумме очередного платежа за минусом процентов.

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня.

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности (п 4.9. Правил).

В соответствии с п. 8.4.1. Правил заемщик обязался надлежащим образом исполнять обязательства по Кредитному договору, в том числе обеспечивать наличие на расчетном счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности по кредитному договору, срок погашения которой наступил.

Заявление на заключение кредита д.м.г. акцептовано ПАО «Промсвязьбанк» путем перечисления всей суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика № (пункт 1.1., 1.6. кредитного договора), что подтверждается выпиской по указанному счету, а также мемориальным ордером № от д.м.г. (л.д. 22).

Таким образом, факт заключения договора и получение денежных средств подтверждается представленными доказательствами.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнил.

Заемщик П. умер д.м.г., что подтверждается записью акта о смерти от д.м.г. № (л.д. 44).

В связи со смертью заемщика П.. перед истцом образовалась задолженность по договору от д.м.г. № в размере 3 785 999 руб. 35 коп. на д.м.г.

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе, невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

По сведениям Управления юстиции Алтайского края в Едином реестре записей актов гражданского состояния, П.. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, брак расторгнут на основании решения Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от д.м.г. (л.д.43). У П. имеются дети: дочь ФИО5, д.м.г. рождения, дочь ФИО4, д.м.г. рождения, и сын ФИО3, д.м.г. рождения (л.д.40 – 42).

На момент смерти П. имела регистрацию по адресу: "адрес".

Согласно сведениям сайта Алтайской краевой нотариальной палаты, информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти П., д.м.г. рождения, умершей д.м.г. отсутствует.

Судом обстоятельств принятия наследственного имущества наследниками не установлено. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, суду не представлено.

Из информации, представленной ГУ МВД России по Алтайскому краю, следует, что по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на д.м.г. на имя П. зарегистрировано транспортное средство «ЛЕНД РОВЕР RANGE», д.м.г. выпуска, государственный номер № (л.д.45-46). Однако, названное транспортное средство д.м.г. зарегистрировано на имя ФИО9 на основании договора купли – продажи от д.м.г. (л.д. 75).

Согласно сведениям, поступившим из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин Алтайского края, какого-либо имущества на праве собственности наследодатель П. ко дню смерти не имела.

Определяя объем наследственной массы, суд приходит к следующему.

Из представленных по запросу суда сведений о наличии денежных средств на банковских счетах наследодателя на дату открытия наследства следует, что на имя П. открыты счета в следующих банках.

В АО «БАНК ИНТЕЗА» открыты действующие счета:

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 0,08 руб.,

- №, остаток денежных средств – 0 руб.

В АО «Тинькофф Банк» открыты действующие счета:

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. –1 595 руб.

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 12 771, 63 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 21 017, 29 руб..

В ПАО Сбербанк открыты действующие счета:

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 87,91 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 189,50 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 6,00 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 3 450,19 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 200,03 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 256,63 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 0 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 10 719,35 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 56,14 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 182,27 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 1 507,20 руб.,

- №, остаток денежных средств по состоянию на д.м.г. – 900,79 руб.,

В Банке ВТБ (ПАО) открыт счет:

- №, остаток денежных средств на котором по состоянию на д.м.г. – 1 250,48 руб..

Таким образом, общий размер денежных средств, имеющихся на счета, принадлежащих П.., составляет 54 190 руб. 19 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что кроме денежных средств, находящихся на счетах, открытых в АО «БАНК ИНТЕЗА», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), другого имущества П.. судом не выявлено, никто из наследников наследодателя П.. не принял наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств в общей сумме 54 190 руб. 19 коп. в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на день смерти наследодателя должно отвечать по долгам наследодателя П.., по требованиям кредитора ПАО «Промсвязьбанк».

Поскольку наследственное имущество представлено в виде денежных средств на общую сумму 54 190 руб. 49 коп., в связи с чем суд удовлетворяет требования истца в пределах данной суммы.

При таких обстоятельствах, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 825 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от д.м.г. №, заключенному с П. в размере 54 190 руб. 49 коп. за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества П., умершей д.м.г., в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя П., д.м.г. рождения:

- в АО «БАНК ИНТЕЗА»: №;

- в АО «Тинькофф Банк»: №, №, №;

- в ПАО Сбербанк: №, №, №, №, №, №, №, № №, № №, № №, №, остаток денежных средств по состоянию на 02.04.2023 – 900,79 руб.;

- в Банке ВТБ (ПАО): №.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 825 руб. 71 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Никулова

Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2024 года