Постановление № 5-215/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл <адрес> 29 августа 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ полицейским группы ППСП Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) М.С. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 45 минут, находилась в общественном месте, а именно: около здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, город Вуктыл, <адрес>, в состоянии опьянения, при этом имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах из полости рта. При этом на требование сотрудника полиции проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отвечала категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершила правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривала.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции М.С., Д.Ю. от 26.08. и ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о совершенном ФИО1 административном правонарушении, при вышеизложенных обстоятельствах; копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в 23 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения; копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку на основании постановления Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, которая в течение 2016 и 2017 года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21. и ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом данных обстоятельств считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Коми, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному аресту сроком на <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева