Решение № 2-54/2020 2-54/2020(2-772/2019;)~М-732/2019 2-772/2019 М-732/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-54/2020







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года <адрес>

Палласовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истцом указано, что ФИО1 и «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили Кредитный договор № от <дата> на сумму 181965 рублей, из которых 160000- сумма к выдаче, 21965 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 54,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 181965 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 160 000 руб. перечислены заемщику на счет карты, согласно заявлению клиента, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения заёмщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 21965 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно разделу «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием, являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка, Условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования, ознакомлен и согласен.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со Счета. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. В связи с выставлением Банком требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с <дата>. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и\или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - неустойка за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО2 составила 82458 руб. 03 коп., из которых сумма основного долга 60380 руб.75 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -3882 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности -18195 руб. 12 коп.. Банк просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере 82458 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2673 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности и указал, что последний платеж по кредитному договору совершен <дата>, однако требование о взыскании задолженности предъявили к нему только в декабре 2019 года. Считает, что с него подлежит взысканию задолженность в пределах исковой давности за период с <дата> по <дата>. Согласно графика погашения кредита сумма основного долга с <дата> по <дата> составляет 33331 руб.29 коп., сумма процентов 3882 руб.16 коп. Общая сумма взыскания составляет 37213 руб.45 коп. В связи с тем, что истец не предъявляет к взысканию проценты по договору, считает, что с него подлежит взысканию сумма основного долга в размере 33331 руб.20 коп. В остальной части иска просил отказать.

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, подписанный ФИО1. Согласно указанному договору заёмщику был предоставлен кредит из расчёта 54,9% годовых в размере 181965 рублей, из которых 160000 рублей сумма к перечислению и 21965 рублей – страховой взнос на личное страхование. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 181965 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 160000 руб. перечислены заемщику на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Составными частями заключенного договора являются Соглашение о дистанционном банковском обслуживании, Индивидуальные и общие условия Договора потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита, График погашения.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода.

Графиком предусмотрены ежемесячные платежи в размере 9482 руб. 20 коп., состоящие из сумм основного долга и процентов, размеры которых указаны в этом документе.

В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с этим <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено.

Из представленного расчета о размере задолженности видно, что по состоянию на <дата> у ФИО1 имеется задолженность в сумме 82458 руб. 03 коп., из которых 60380 руб.75 коп – просроченный основной долг, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -3882 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности -18195 руб.12 коп..

Возражая против иска, ФИО1 заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла указанных правовых норм, учитывая, что исковое заявление направлено в суд в декабре 2019 года, а последний платеж ответчиком произведен <дата>, срок исковой давности не истек.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и\или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Штраф за возникновение просроченной задолженности 18195 руб. 12 коп., превышает сумму возможных убытков, причиненных нарушенным обязательством, не отвечает принципам соразмерности и справедливости, суд считает их несоразмерными последствиям нарушения обязательства и в силу ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 1000 руб.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности подлежат частичному удовлетворению со взысканием суммы задолженности в размере 65262,91 руб., из которых просроченный основной долг 60380 руб. 75 коп., убытки Банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования 3882 168 руб. 16 коп., штраф 1000 руб. В части взыскания штрафа в размере 17195,12 руб. суд отказывает.

При обращении в суд истец, исходя из заявленных требований, оплатил государственную пошлину в размере 2673 руб.74 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы пропорционально взысканной суммы - в возврат госпошлина в размере 2157,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.12.2013г. в размере суммы основного долга 60 380 руб. 75 коп., убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования 3882 руб. 16 коп., штраф в размере 1000 руб.

В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы штрафа в размере 17 195 руб. 12 коп., отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – <дата>).

Судья Т.Л. Утюшева



Суд:

Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Утюшева Т.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ