Приговор № 1-93/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-93/2017

Дело №1-93/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 2 ноября 2017 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

с участием;

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Прокурор

подсудимого Подсудимый ,

защитника - адвоката Кумаритовой З.Л., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Секретарь

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Подсудимый , родившегося ... в ..., СОАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, владеющего русским языком, женатого, временно не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил умышленное преступление - незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах;

так он (Подсудимый ), реализуя свой преступный умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства и не имея специального разрешения (лицензии), в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ... от 08.01.1998г., в период времени до .... на территории огорода принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., для улучшения качества растений и стимулируя их рост, регулярно поливал, рыхлил, полол, тем самым незаконно культивировал наркотикосодержащие растения рода конопля в количестве 30 растений, которые согласно постановлению Правительства РФ ... от 27.11.2010г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ», являются наркотикосодержащими растениями в крупном размере.

..., в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 45 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания, в ходе проведения обследования домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., были обнаружены и изъяты, 30 растений. Согласно заключению эксперта ... от 05.09.2017г. представленные на исследование влажные на ощупь растения (кусты) зеленого цвета, с корневыми системами, центральными и боковыми стеблями, побегами, листьями, с характерным запахом растения - конопля, в количестве тридцать штук, изъятые в ходе проведения обследования домовладения ..., по ... РСО-Алания, принадлежащего Подсудимый , представляют собой наркотикосодержащие (тетрагидроканнабинол) растения рода -«конопля», общей массой на момент осмотра 5016,0 грамма, что в пересчете на высушенное состояние после трехкратного высушивания составила 2006,0 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества).

Допрошенный по обстоятельствам дела подсудимый Подсудимый , вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в конце февраля 2017 года, он подготовил почву в дальнем конце огорода и посадил там примерно 40 семян конопли в два ряда. Чтобы способствовать их большему росту, он стал ухаживать за ними, а именно периодически их поливал водой, разрыхлял почву. С кустов он намеревался осенью оборвать лиственные и верхушечные части, и лично употреблять их в качестве наркотического средства путем раскуривания. Сбывать их кому-либо еще он не намеревался. ..., примерно в 18 часов 30 минут к нему в дом приехали сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Вместе с ними были двое понятых. Сотрудники полиции предъявили ему постановление суда о разрешении проведения обследования в его домовладении. С указанным постановлением он ознакомился лично под роспись. Он знал, что ничего незаконного в помещении своего дома он не хранил, а так же понадеялся на то, что сотрудники полиции обследуют только помещение дома и пригласил их всех в дом. Он попросил сотрудников полиции о том, чтобы в качестве одного из понятых был приглашен кто-нибудь из его соседей. Тогда в качестве второго понятого был приглашен его сосед Свидетель №6 В присутствии указанных понятых, сотрудники полиции, перед проведением обследования, предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем или в его домовладении предметы и вещества, если таковые у него имеются. Он ответил, что ничего незаконного у него нет. В ходе обследования во дворе и в жилом доме ничего незаконного обнаружено не было. В ходе обследования на территории огорода сотрудниками полиции были обнаружены выращиваемые им вышеуказанные кусты конопли. На вопрос сотрудников полиции о том, чем являются обнаруженные кусты растений, он ответил, что указанные растения являются кустами конопли, которые он выращивает для себя для личного употребления. Тогда сотрудниками полиции на место был вызван мужчина, которого ему представили в качестве агронома, который осмотрел кусты растений и подтвердил признаки культивации обнаруженных растений. Сотрудники полиции изъяли все 30 кустов конопли вместе с корневой системой и упаковали их в два больших черных полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати ... МВД по РСО-Алания, на которых он и понятые расписались. По окончании обследования сотрудниками полиции был составлен акт обследования жилища, в котором так же расписались все участвующие лица.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел, как на основании анализа показаний самого подсудимого, так и на основании совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в ходе судебного заседания показал, что у него имеется образование специалиста-агронома. ..., примерно в 19 часов 00 минут, к нему прибыл УУП Свидетель №5, который сообщил ему о том, что в ходе проведения обследования домовладения ..., по ... РСО-Алания, сотрудниками ОМВД России по ... РСО-Алания, в огороде указанного домовладения обнаружены произраставшие кусты растения зеленого цвета с характерным запахом конопли, в связи с чем им необходим специалист с образованием агронома для установления наличия либо отсутствия признаков их культивации. Поскольку он является дипломированным агрономом, он согласился и проехал вместе с Свидетель №5 к указанному домовладению. Они прошли на территорию огорода, где сотрудники полиции указали ему на произраставшие там же кусты наркотикосодержащего растения конопля и попросили осмотреть указанные растения подтвердить факт наличия, либо отсутствия признаков культивации указанных растений. В ходе визуального осмотра указанных кустов растения конопля в количестве 30 растений, им были выявлены признаки культивации, о чем свидетельствовали их расположение по рядам, окученность каждого куста у основания стебля, их расположение по месту произрастания на одинаковом расстоянии друг от друга и отсутствие сорняковых растений между кустами.

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №4, который в ходе судебного заседания показал, что в ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания поступила оперативная информация о том, что Подсудимый , проживающий по адресу: РСО-Алания, ..., возможно хранит в своем домовладении наркотические средства и планирует сбыть их неустановленным лицам. С целью предотвращения совершения Подсудимый преступления, было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование домовладения гражданина Подсудимый С этой целью было получено в установленном порядке разрешение суда. ..., он, совместно с оперуполномоченными ОУР Свидетель №3, Свидетель №1, а также с участием инспектора ЦКС ...3 и УУП Свидетель №5, а так же с двумя понятыми. Прибыв по адресу к ним вышел сам Подсудимый Они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Так же они представили понятых. Затем Свидетель №3 сообщил Подсудимый о том, что ими будет проведено обследование территории домовладения, и предъявил Подсудимый постановление суда, с которым Подсудимый ознакомился лично. Подсудимый пригласил их во двор дома и попросил пригласить в качестве понятых кого-нибудь из числа его соседей. Тогда ими был приглашен в качестве понятого гражданин Свидетель №6 Перед проведением обследования, Свидетель №3 предложил Подсудимый добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем или в его домовладении предметы и вещества, если таковые у него имеются. Подсудимый ответил, что ничего незаконного у него нет. В ходе обследования во дворе и жилом доме ничего незаконного обнаружено не было. Далее они все прошли на территорию заднего двора, а так же огорода его дома. В ходе обследования огорода ими были обнаружены произраставшие там же кусты растений зеленого цвета в количестве 30 кустов, с характерным запахом конопли. Так же в ходе визуального осмотра были выявлены явные признаки культивации указанных растений. На вопрос о том, чем являются обнаруженные кусты растений и кому они принадлежат, Подсудимый ответил, что указанные растения являются кустами конопли, которые он выращивает для себя для личного употребления. Через некоторое время УУП Свидетель №5 на место был приглашен агроном, который так же подтвердил явные признаки культивации обнаруженных кустов растения конопля. Далее все обнаруженные 30 (тридцать) кустов конопли были изъяты вместе с корневой системой и упакованы в два черных полиэтиленовых пакета, которые затем были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати ... МВД по РСО-Алания. По окончании проведения обследования Свидетель №3 был составлен акт обследования жилища, в котором так же расписались все участвующие лица. Затем они все проехали в здание ОМВД России по ... РСО-Алания, где у Подсудимый и понятых были получены объяснения и они были отпущены домой. По данному факту ими был собран материал проверки и передан в ДЧ ОМВД России по ... РСО-Алания.

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №5, который в ходе судебного заседания показал, что ... он был пригашен сотрудниками ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания на проведение обследования в домовладении Подсудимый , проживающего в .... Обследование проводилось в присутствии начальника ОУР Свидетель №4, оперуполномоченными ОУР Свидетель №3 Свидетель №1, инспектора ЦКС ...3 и двух понятых Перед началом проведения обследования Подсудимый был ознакомлен с постановлением суда о разрешении обследования в его домовладении. Подсудимый было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в его доме или при нем предметы и вещества, на что последний ответил, что ничего незаконного у него не хранится. Тогда сотрудники ОУР приступили к проведению обследования, в ходе которого на территории огорода были обнаружены произраставшие там же кусты конопли в количестве 30 кустов. В ходе визуального осмотра было видно, что указанные кусты культивировались. При этом Подсудимый пояснил, что указанные растения являются кустами конопли, которые он выращивает для себя для личного употребления. Он поехал к ранее знакомому ему агроному Свидетель №2, которого пригласил поучаствовать в обследовании в качестве специалиста-агронома, чтобы подтвердить наличие либо отсутствие признаков культивации обнаруженных в огороде дома Подсудимый растений. По приезду на место Свидетель №2 визуально осмотрел и подтвердил явные признаки культивации обнаруженных кустов растения конопля. Обнаруженные ими 30 кустов конопли были изъяты вместе с корневой системой и упакованы в два черных полиэтиленовых пакета, которые затем были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати ... МВД по РСО-Алания, на которых расписались понятые и Подсудимый По окончании проведения обследования, Свидетель №3 был составлен акт обследования жилища, в котором так же расписались все участвующие лица. Затем они все проехали в здание ОМВД России по ... РСО-Алания, где у Подсудимый и понятых были получены объяснения и они были отпущены домой.

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №1, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе дознания показал, что в ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания поступила оперативная информация о том, что Подсудимый , проживающий по адресу: РСО-Алания, ..., возможно хранит в своем домовладении наркотические средства и планирует сбыть их неустановленным лицам. С целью предотвращения совершения Подсудимый преступления, было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование домовладения Подсудимый С этой целью было получено разрешение суда. ..., он, совместно с оперуполномоченными ОУР Свидетель №3, и Свидетель №4, с участием инспектора ЦКС ...3 и УУП Свидетель №5, а так же двух понятых, прибыли в домовладение Подсудимый по вышеуказанному адресу. Постучавшись в двери, к ним вышел сам Подсудимый Они все представились и предъявили свои служебные удостоверения, Подсудимый также им преставился. Свидетель №3 предъявил Подсудимый на обозрение постановление Ардонского районного суда от 07.08.2017г. об ограничении права на неприкосновенность его жилища, с которым Подсудимый ознакомился лично. Подсудимый пригласил всех во двор дома и попросил пригласить в качестве одного из понятых кого нибудь из числа его соседей. Тогда ими, в качестве понятого был приглашен Свидетель №6, проживающий по соседству с Подсудимый В присутствии указанных понятых, Свидетель №3 предложил Подсудимый добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем или в его домовладении предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что Подсудимый ответил, что ничего незаконного у него нет. В ходе обследования на территории огорода ими были обнаружены произраставшие там же кусты растений зеленого цвета в количестве 30 кустов, с характерным запахом, присущим растению конопля. Так же в ходе визуального осмотра были выявлены явные признаки культивации указанных растений, о чем свидетельствовали их однообразная посадка на одинаковом расстоянии друг от друга, отсутствие сорняковых растений между кустами, окучивание каждого куста у основания стебля и т.д. На вопрос о том, чем являются обнаруженные кусты растений и кому они принадлежат, Подсудимый ответил, что указанные растения являются кустами наркотикосодержащего растения конопля, которые тот выращивает для себя для личного употребления. В связи с наличием признаков культивации указанных растений и с возможным наличием в действиях Подсудимый признаков преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, ими было принято решение о приглашении на место специалиста - агронома. Через некоторое время УУП Свидетель №5 на место был приглашен агроном Свидетель №2, который так же подтвердил явные признаки культивации обнаруженных кустов растения конопля. Далее все обнаруженные ими 30 кустов конопли были изъяты вместе с корневой системой и упакованы в два черных полиэтиленовых пакета, которые затем были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати ... МВД по РСО-Алания, на которых расписались понятые. По окончании проведения обследования, Свидетель №3 был Т.А. составлен акт обследования жилища, в котором так же расписались все участвующие лица. Затем они все проехали в здание ОМВД России по ... РСО-Алания, где у Подсудимый и понятых были получены объяснения и они были отпущены домой.

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №3, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе дознания показал, что в ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания поступила оперативная информация о том, что Подсудимый , проживающий по адресу: РСО-Алания, ..., возможно хранит в своем домовладении наркотические средства и планирует сбыть их неустановленным лицам. С целью предотвращения совершения Подсудимый преступления и изобличении его в незаконном обороте наркотических средств, было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование домовладения гражданина Подсудимый С этой целью было получено в разрешение суда на проведение данного ОРМ. ..., он, совместно с начальником ОУР ОМВД России по ... Свидетель №4, оперуполномоченным ОУР Свидетель №1, инспектором ЦКС ...3 и УУП Свидетель №5, а так же двух понятых, прибыли в домовладение Подсудимый по вышеуказанному адресу. Постучавшись в двери, к ним вышел сам Подсудимый Они все представились и предъявили свои служебные удостоверения. Также Подсудимый им представился. Он сообщил Подсудимый о том, что у них имеется оперативная информация о том, якобы тот хранит дома наркотические средства и планирует их сбыть неустановленным лица, в связи с чем ими будет проведено обследование территории его домовладения. Он предъявил Подсудимый на обозрение постановление судьи Ардонского районного судьи РСО-Алания от 07.08.2017г., с которым Подсудимый ознакомился лично. Подсудимый пригласил всех во двор дома и попросил пригласить в качестве одного из понятых кого нибудь из числа его соседей. Тогда ими был приглашен в качестве понятого его сосед Свидетель №6 В присутствии указанных понятых, перед проведением обследования, он предложил Подсудимый добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем или в его домовладении предметы и вещества, если таковые у него имеются. Подсудимый ответил, что ничего незаконного у него нет. Тогда они приступили к проведению обследования, в ходе которого на территории огорода ими были обнаружены произраставшие там же кусты растений зеленого цвета в количестве 30 кустов, с характерным запахом, присущим растению конопля. Так же в ходе визуального осмотра были выявлены явные признаки. На вопрос о том, чем являются обнаруженные кусты растений и кому они принадлежат, Подсудимый ответил, что указанные растения являются кустами наркотикосодержащего растения конопля, которые тот выращивает для себя для личного употребления. В связи с наличием признаков культивации указанных растений и с возможным наличием в действиях Подсудимый признаков преступления, предусмотренного ст.231 УК РФ, ими было принято решение о приглашении на место специалиста - агронома. Через некоторое время УУП Свидетель №5 на место был приглашен агроном Свидетель №2, который так же подтвердил явные признаки культивации обнаруженных кустов растения конопля. Далее все обнаруженные ими 30 кустов конопли были изъяты вместе с корневой системой и упакованы в два черных полиэтиленовых пакета, которые затем были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати ... МВД по РСО-Алания, на которых расписались понятые и Подсудимый По окончании проведения обследования, им был составлен акт обследования жилища, в котором так же расписались все участвующие лица. Затем они все проехали в здание ОМВД России по ... РСО-Алания, где у Подсудимый и понятых были получены объяснения и они были отпущены домой.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе дознания показал, что ..., вечером, сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого для участия в обследовании в домовладении его соседа Подсудимый Он согласился и прошел вместе с ним в дом к ...4 доме Подсудимый так же находились еще несколько сотрудников полиции в гражданской одежде, сам Подсудимый и один молодой человек, который так же был приглашен в качестве понятого. На месте сотрудник полиции предъявил ему на обозрение решение суда на основании которого они проводили обследование в доме ...15, с которым ранее ...4 был ознакомлен лично, о чем в самом документе была сделана соответствующая отметка. Перед началом проведения обследования, в их присутствии, сотрудник полиции предложил ...4 добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем или в его доме предметы и вещества, на что ...4 ответил, что ничего незаконного у него не хранится. Тогда сотрудники полиции приступили к проведению обследования, в ходе которого, в огороде дома, сотрудниками полиции были обнаружены произраставшие там же кусты растений зеленого цвета в количестве 30 штук. На вопрос сотрудников полиции о том, что это такое и кому они принадлежат, ...4 ответил, что указанные кусты являются наркотическим растением конопля, которые тот выращивает для себя для личного употребления. Затем сотрудники полиции сообщили им о том, что на место необходимо пригласить специалиста-агронома. Тогда один из сотрудников полиции выехал куда-то и вернулся примерно через 10-15 минут вместе с одним ранее незнакомым ему мужчиной, который был представлен им в качестве агронома, который осмотрел все кусты, после чего сотрудники полиции изъяли все указанные тридцать кустов вместе с корнями и упаковали их в два больших черных пакета, которые затем опечатали печатями ..., на которых расписались он, второй понятой и сам Подсудимый По окончании обследования одним из сотрудников полиции был составлен акт обследования жилища, в котором они так же расписались. Затем они все проехали в отдел полиции ..., где у него и второго понятого были получены объяснения и они были отпущены домой.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе дознания показал, что ..., он находился на .... Примерно в 18 часов 30 минут сотрудник полиции попросил его ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования в одном из домовладений ..., на что он согласился. По дороге указанный сотрудник полиции пригласил второго понятого. По прибытии к домовладению по ..., номер которого он уже не помнит, где сотрудники полиции намеревались провести обследование, он заметил еще нескольких молодых людей в гражданской одежде, которые так же представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Он и второй понятой так же представились присутствовавшим лицам. Затем сотрудник полиции постучался в ворота указанного домовладения. Из дома к ним вышел мужчина, который представился ...15 Они все ему представились, после чего один из сотрудников полиции сообщил ...4 о том, что в его доме будет проведено обследование и предъявил на обозрение решение суда о разрешении проведение обследования. С указанным документом ...4 ознакомился лично под роспись, после чего пригласил их всех во двор дома. Перед началом проведения обследования Подсудимый попросил пригласить в качестве одного из понятых кого нибудь из его соседей. Тогда один из сотрудников полиции вышел из дома и пригласил в качестве понятого молодого человека, который является соседом ...15 Далее, в них присутствии сотрудник полиции предложил ...4 добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем или в его доме предметы и вещества, на что ...4 ответил, что ничего незаконного у него не хранится. Тогда сотрудники полиции приступили к проведению обследования, в ходе которого, в огороде дома сотрудниками полиции были обнаружены произраставшие там же кусты растений зеленого цвета в количестве 30 штук. На вопрос сотрудников полиции о том, что это такое и кому они принадлежат, ...4 ответил, что указанные кусты являются наркотическим растением конопля, которые он выращивает для себя для личного употребления. Затем сотрудники полиции сообщили им о том, что на место необходимо пригласить специалиста - агронома. Тогда один из сотрудников полиции выехал куда-то и вернулся примерно через 10 минут вместе с одним ранее незнакомым ему мужчиной, который был представлен им в качестве агронома. Агроном осмотрел все кусты, после чего сотрудники полиции изъяли все указанные тридцать кустов вместе с корнями и упаковали их в два больших черных пакета, которые затем опечатали печатями ..., на которых он, второй понятой и Подсудимый расписались. По окончании обследования одним из сотрудников полиции был составлен акт обследования жилища, в котором так они так же расписались. Затем они все проехали в отдел полиции ..., где у него и второго понятого были получены объяснения и они были отпущены домой.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от ...., согласно которого в ОД ОМВД России по ... РСО-Алания были предоставлены сведения, изобличающие Подсудимый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ.

Актом обследования жилища от ...., из которого следует, что ... в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., проведенного с участием Подсудимый и понятых в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 45 минут в огороде указанного домовладения, обнаружены произрастающие растения с характерным запахом конопли в количестве 30 кустов.

Заключением эксперта ... от ...., согласно которого представленные на исследование влажные на ощупь растения (кусты) зеленого цвета с корневыми системами, центральными и боковыми стеблями, побегами, листьями, с характерным запахом растения -конопля, в количестве тридцать (30) штук (объекты №...), «изъятые в ходе проведения обследования домовладения ..., по ..., РСО-Алания, принадлежащего Подсудимый » представляют собой наркотикосодержащие (тетрагидроканнабинол) растения рода - «конопля» (Cannabis L), общей массой на момент осмотра: (объекты 1-12) - 2765,0 грамма, (объекты №...) - 2251,0 грамма, что в пересчете на высушенное состояние составляла: (объекты №...) - 1106,0 грамма; (объекты №...) - 900,4 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества).

Вещественными доказательствами: 30 (тридцать) наркотикосодержащих (тетрагидроканнабинол) растений рода - «конопля» общей массой 5016,0 грамма, что в пересчете на высушенное состояние составила 2006.0 грамма.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к бесспорному выводу о том, что Подсудимый до ..., на территории огорода принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ..., незаконно культивировал наркотикосодержащие растения рода конопля в количестве 30 кустов, которые были обнаружены сотрудниками ОМВД России по ... РСО-Алания ... в ходе проведенного обследования домовладения Подсудимый

При указанных обстоятельствах дела, суд находит вину подсудимого доказанной, предъявленное обвинение обоснованным и считает необходимым квалифицировать преступные действия Подсудимый по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №..., 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст.60 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, признание Подсудимый вины, раскаяние в содеянном.

Согласно требования ИЦ МВД РСО-Алания и копии приговора, Подсудимый был осужден по приговору Кировского районного суда от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Указанная судимость в установленном порядке погашена и каких либо последствий за собой не влечет и не учитывается как обстоятельство отягчающее наказание.

При изучении личности подсудимого Подсудимый судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту проживания характеризуется удовлетворительно. Женат.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, тяжести содеянного, и личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправление подсудимого, в случае назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Подсудимый дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

Меру пресечения в виде обязательства о явке избранную в отношении Подсудимый по вступлении приговора в законную силу отменить.

В период испытательного срока обязать Подсудимый не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц.

Вещественные доказательства по делу - 30 (тридцать) наркотикосодержащих (тетрагидроканнабинол) растений рода - «конопля» общей массой 5016,0 грамма, что в пересчете на высушенное состояние составила 2006.0 грамма - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказанную юридическую помощь подсудимому Подсудимый , осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Черчесов Н.В.