Решение № 2А-471/2024 2А-471/2024~М-315/2024 М-315/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-471/2024

дело № 2а-471/2024

(УИД 25RS0015-01-2024-000461-43)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 03 апреля 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

с участием ст.помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО2 к ФИО3 чу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 был осужден 23.10.2012 Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю с 23.10.2012 по 17.06.2021. Освобожден по истечении срока наказания с установленным административным надзором.

Административный надзор за Глубоким И.И установлен на основании решения Спасского районного суда Приморского края от 28.04.2021 № 2а-613/2021 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, с административными ограничениями.

Решениями Дальнегорского районного суда Приморского края от 10.01.2023 № 2а-138/2023 (№ 2а-1453/2022), ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения. Судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, будет погашена 17.06.2029. В течение года, ФИО3, неоднократно привлекался к административной ответственности. Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просил судприменить в отношении последнего указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушавст. помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или наосновании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден 23.10.2012 Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю с 23.10.2012 по 17.06.2021. Освобожден по истечении срока наказания с установленным административным надзором.

Административный надзор за Глубоким И.И установлен на основании решения Спасского районного суда Приморского края от 28.04.2021 № 2а-613/2021 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; 2) запретить пребывание вне жилого помещения по выбранному месту пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов; 3) обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 10.01.2023 № 2а-138/2023 (№ 2а-1453/2022) в отношении ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Спасского районного суда Приморского края от 28.04.2021 № 2а-613/2021, до окончания срока административного надзора, а именно: запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрещение посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

19.07.2021 ФИО3 ознакомлен с возложенными на него обязанностями.

Однако в период установленного административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, относящихся, к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления», а именно:

01.02.2024 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (10.12.2023 в период времени с 22 час. 10 мин. по 22 час. 20 мин. не выполнил возложенные на него административные ограничения, а именно не находился по месту жительства) - административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.03.2024;

12.02.2024 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (31.01.2024 с 22 час. 40 мин. до 23 час. 00 мин. не обеспечил доступ сотрудников ОВД в жилое помещение) административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 04.03.2024.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3, характеризуется следующим образом. Проживает по вышеуказанному адресу один. Бытовые условия проживания удовлетворительные. Официально не трудоустроен, источник доходов разовые заработки. Состоит под административным надзором в МО МВД России «Дальнегорский». Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений. На проводимые беседы реагирует спокойно, сообщает, что старается исправить свой образ жизни и не допускать нарушения законодательства. По характеру общительный, спокойный, корректный. Круг общения - разносторонний.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, будет погашена 17.06.2029.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, ФИО3 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решениям Спасского районного суда Приморского края от 28.04.2021 № 2а-613/2021 и Дальнегорского районного суда Приморского края от 10.01.2023 № 2а-138/2023 (№ 2а-1453/2022), а именно: - обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО2 к ФИО3 чу о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО3 чу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решениям Спасского районного суда Приморского края от 28.04.2021 № 2а-613/2021 и Дальнегорского районного суда Приморского края от 10.01.2023 № 2а-138/2023 (№ 2а-1453/2022), до окончания срока административного надзора, а именно:

- обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.С. Салмина