Решение № 2-4683/2017 2-4683/2017 ~ М-5017/2017 М-5017/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-4683/2017




Дело №2-4683/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.09.2013 года между открытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями Заявления Банк предоставил Заемщику кредит в размере 110 000,00 рублей на срок до 10 сентября 2018 года, с взиманием за пользование кредитом 19 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 110 000,00 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика № открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Выпиской по Счету за период с 10.09.2013 по 06.07.2017 года.

Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

В нарушение условий Кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, Ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно п. 3.9. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающийся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.

Ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обраться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.

В срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, однако, до стоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 23.10.2017 года задолженность Ответчика перед истцом составляет 52 527,5 руб., в том числе:

3 300,59 руб.- штрафы за несвоевременную оплату основного долга;

193,54 руб. - текущие %% за пользование кредитом;

3 849,82 руб. - просроченные %%;

15 761,93 руб. - просроченный основной долг;

28 599,73 руб. - срочный основной долг;

821,89 руб.- штрафы за несвоевременную оплату процентов;

На основании изложенного, просят суд, расторгнуть кредитный договор, заключенный между Открытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и ФИО1 , взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА - «ГУТА-БАНК» задолженность в размере 52 527,5 руб., взыскать в пользу АО «ГУТА-БАНК» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775,83 рублей.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом по последнему известному суду месту жительства.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, обстоятельно исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что заявленные истцом требования следует удовлетворить.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 10.09.2013 года между открытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями Заявления Банк предоставил Заемщику кредит в размере 110 000,00 рублей на срок до 10 сентября 2018 года, с взиманием за пользование кредитом 19 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 110 000,00 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика № открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Выпиской по Счету за период с 10.09.2013 по 06.07.2017 года.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства по кредиту в размере 110 000,00 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика № открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Выпиской по Счету за период с 10.09.2013 по 06.07.2017 года.

Согласно п. 3.9. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающийся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.

В адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате кредита. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обраться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.

По состоянию на 23.10.2017 года задолженность Ответчика перед истцом составляет 52 527,5 руб.

В адрес Заемщика, было направлено Требование о досрочном возврате кредита. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обраться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В пункте 2 статьи 452 ГК РФ указано, что требование об изменении/или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно Приказа 292-П от 15.10.2015г. с 15 октября 2015 года использовать следующее наименование Банка: Полное фирменное наименование Банка на русском языке - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГУТА-БАНК», сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке - АО «ГУТА-БАНК».

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора займа и требований Гражданского Кодекса РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1 775,83 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 83 копейки, что подтверждается, имеющейся в деле квитанцией, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Таким образом, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей за требования о расторжении договора, т.е. требования неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Открытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и ФИО1 , путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА - «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.10.2017 года в размере в размере 52 527 (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА - «ГУТА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 15.12.2017 г.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО ГУТА БАНК (подробнее)

Судьи дела:

Старикова Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ