Решение № 2А-5656/2025 2А-5656/2025~М-5647/2025 М-5647/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-5656/2025

дело 2а-5656/2025

УИД 26RS0№-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2025года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре судебного заседания: Лотоковой Л.И.

с участием:

помощника прокурора <адрес> Винникова С.Д.

административного ответчика ФИО1 и его представителя, назначенного судом в порядке ст. 54 КАС РФ, адвоката Шевченко О.Г. предоставившей ордер № н 471064 от дата,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении в помещении ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» о госпитализации ФИО1, дата года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит вынести решение о госпитализации ФИО1, дата г.р. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке без его согласия.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 был госпитализирован в ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №». Направление на госпитализацию выдано дата врачом-психиатром скорой психиатрической помощи, который после личного осмотра ФИО1..пришел к выводу о необходимости его госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя или окружающих, а так же существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. При поступлении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке ФИО1 был осмотрен врачом-психиатром в приемном отделении дата подтвердившей вывод о необходимости госпитализации.

дата ФИО1 освидетельствован комиссией врачей-психиатров ГБУЗ СК СККСПБ № в составе: зам. главного врача ФИО2, врача-психиатра ФИО3., врача-психиатра ФИО4

Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации гражданина в соответствии с п.п. «а»,«в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при его оказании».

Комиссия считает, что обследование и лечение ФИО1 возможно только в стационарных условиях.

Согласие ФИО1. на госпитализацию отсутствует вследствие его психического состояния.

В судебном заседании представитель административного истца ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявлении о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснений дать не мог, в силу своего психического состояния.

Адвокат Шевченко О.Г.. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании с учетом представленных медицинских документов полагал необходимым удовлетворить заявление главного врача о принудительной госпитализации ФИО1

Суд, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение комиссии врачей-психиатров, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает, что заявление ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от дата № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при его оказании» лицо, страдающего психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Вопрос о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 29 Закона РФ от дата № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при его оказании», решается в суде по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 был госпитализирован в ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №». Направление на госпитализацию выдано дата врачом-психиатром скорой психиатрической помощи, который после личного осмотра ФИО1..пришел к выводу о необходимости его госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя или окружающих, а так же существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. При поступлении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке ФИО1 был осмотрен врачом-психиатром в приемном отделении дата подтвердившей вывод о необходимости госпитализации.

дата ФИО1 освидетельствован комиссией врачей-психиатров ГБУЗ СК СККСПБ № в составе: зам. главного врача ФИО2, врача-психиатра ФИО3., врача-психиатра ФИО4

Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации гражданина в соответствии с п.п. «а»,«в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при его оказании».

Комиссия считает, что обследование и лечение ФИО1 возможно только в стационарных условиях.

Согласие ФИО1. на госпитализацию отсутствует вследствие его психического состояния.

Кроме того, в судебном заседании лечащий врач ФИО4 пояснил суду, что нахождение ФИО1 в медицинской организации является обоснованным решением, поскольку у него имеется тяжелое психическое расстройство, агрессивна.

Исследовав и оценив заключение комиссии врачей-психиатров <адрес>вой клинической психиатрической больницы от дата наряду с другими доказательствами в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в основу принимаемого решения необходимо положить данное заключение, поскольку вывод комиссии врачей-психиатров, согласно которому по своему психическому состоянию ФИО1 нуждается в госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке в соответствии с п.п. «а»,«в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при его оказании», мотивирован, категоричен, основан на полном и всестороннем исследовании комиссией врачей-психиатров обстоятельств, связанных с наличием у ФИО1. заболеваний, не противоречит фактическим обстоятельствам, установленным судом.

ФИО1 по состоянию здоровья нуждается в дальнейшем содержании в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия для обследования и лечения в течение установленного законом срока.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.1, 11, 60, 175-180, 277-279, 298 КАС РФ, ст.ст. 29, 34, 35 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при его оказании», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке - удовлетворить.

Госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» в недобровольном порядке без его согласия.

Настоящее решение является основанием для дальнейшего пребывания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» без его согласия для обследования и лечения в течение установленного законом срока.

Решение может быть обжаловано лицом, госпитализированным в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, его представителем, руководителем указанной медицинской организации, а также организацией, которой законом либо его уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, или прокурором в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Воробьёв В.А.