Постановление № 1-47/2025 1-543/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-47/2025

38RS0003-01-2024-005731-64

Дело № 1-47/2025 (1-543/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Братск 27 февраля 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Боржаевой А.А., с участием государственного обвинителя Нестеровой И.В., защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Возных Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что, имея регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Братск, <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, зная о необходимости иностранному гражданину с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации является незаконным, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период со 2 марта 2024 года по 14 апреля 2024 года, в рабочее время «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <...>, а также в рабочее время «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <...>, фиктивно поставил на учет одиннадцать иностранных граждан в Российской Федерации в квартире по указанному выше адресу, путем оформления уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранным гражданам и не имея намерения его предоставлять.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

В ходе судебного заседания защитником Возных Т.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. При этом представлено согласие <данные изъяты> на прекращение уголовного дела по данному основанию и отсутствие намерений продолжать производство по делу в целях реабилитации умершего.

Государственный обвинитель Нестерова И.В. полагала, что с учетом позиции стороны защиты имеются основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнения участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела в связи с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращается уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно сведениям ЗАГС от 21 февраля 2025 года ФИО1, <данные изъяты>, умер <данные изъяты>.

Из материалов уголовного дела усматривается, что будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 свою причастность к инкриминируемому ему деянию не отрицал (т.1 л.д.191-201).

Учитывая позицию защитника Возных Т.Ю., <данные изъяты> государственного обвинителя, не заявивших о продолжении производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего, принимая во внимание, что из материалов уголовного дела усматривается причастность ФИО1 к инкриминируемому ему деянию, суд пришел к убеждению, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратить в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Н.Е. Большакова