Определение № 33-7464/2026 от 23 апреля 2026 г.

УИД 16RS0050-01-2024-014549-90

№ 33-7464/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

24 апреля 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Халитова Г.М., изучив частную жалобу ФИО1 на определение Приволжского районного суда города Казани от 10 февраля 2026 года по гражданскому делу №2-3586/2025 по иску ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» к ФИО1, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

определением Приволжского районного суда города Казани от 10 февраля 2026 года заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов удовлетворено частично.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подана частная жалоба.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2026 года частная жалоба ФИО1 на определение Приволжского районного суда города Казани от 10 февраля 2026 года оставлена без движения, установлен срок для исправления недостатков жалобы до 20 апреля 2026 года. Копия названного определения от 11 марта 2026 года, направленная в адрес ФИО1, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (штриховой почтовый идентификатор ....).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу ФИО1 на определение Приволжского районного суда города Казани от 10 февраля 2026 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с частной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Г.М. Халитова