Постановление № 5-462/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-462/2025

Дело № 5-462/2025

УИД 26RS0012-01-2025-003781-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2025 года <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Новикова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в г Тбилиси Грузинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст-ца Ессентукская, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<дата> инспектором ИАЗ ОГАИ ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 о том, что он <дата>, в 11 часов 45 минут, по адресу: <адрес> управляя т/с Чайка-сервис с г/с ***** нарушил пункт 8.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на ФИО3

По делу было проведено административное расследование и <дата> дело передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил его не лишать водительских прав, поскольку он работает на эвакуаторе, правонарушение им совершенно впервые.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, согласно которому она претензий к ФИО1, не имеет, просит не лишать его водительских прав.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 <дата>, в 11 часов 45 минут, по адресу: <адрес> управляя т/с Чайка-сервис с г/с ***** 126 нарушил пункт 8.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на ФИО3

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>.

рапортом должностного лица от 22.09.2025

Схемой мест ДТП от <дата>, которая составлена при участии участников ДТП. Замечаний по ее составлению не поступило.

протоколом осмотра места происшествия <адрес> от <дата>, согласно которому произведен осмотра места происшествия с участием участников ДТП. Замечаний к протоколу не поступило;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 <адрес> от <дата>., согласно которому признаков алкогольного опьянения у ФИО1 не обнаружено;

объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которым он не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

объяснениями свидетеля ФИО4, а также потерпевшей ФИО3 от 19.09.2025

спецсообщением.

заключением эксперта ***** от <дата>, согласно которому ФИО3 в результате ДТП, произошедшим <дата> причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, позицию потерпевшего, характеристику с места работы и места жительства ФИО1, что ФИО1 работает водителем эвакуатора, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося <дата> в г Тбилиси Грузинской ССР, (паспорт <...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

именование получателя платежа УФК по СК (ОМВД по г Ессентуки л/с <***>)

ИНН: <***>, ОКТМО 07710000, р/с 03***** в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по СК, БИК 010702101, к/с 40*****, УИН 18*****

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа предоставить в Ессентукский городской суд.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Новикова