Решение № 2А-520/2019 2А-520/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-520/2019

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г.Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Ереминой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Андреевой Е.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-520/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, указывая, что приговором Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет 1 взыскание и 1 поощрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того, признавалось или не признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик - осужденный ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал относительно возможности установления в отношении него административного надзора, указал на чрезмерный срок такого надзора.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования законными и обоснованными, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, преступление совершил в условиях особо опасного рецидива преступлений.

В настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания имеет 1 взыскание, 1 поощрение.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении ФИО1 административный надзор, установив административные ограничения сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, обязав ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации два раза в месяц.

Учитывая, что преступление было совершено ФИО1 во время спиртных напитков, что установлено приговором ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

запретить ФИО1 посещение мест общественного питания, носящих увеселительный характер, в которых осуществляется продажа спиртных напитков

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 19.02.2019 г.

Председательствующий –