Постановление № 1-229/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-229/2020<данные изъяты> <данные изъяты> г. Хабаровск 27 февраля 2020 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи С.В. Александрова, при секретаре Л.Г. Багникян, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска К.В. Бурдо, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката В.В. Ткачевой, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации - ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в апреле 2019 года, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, решил осуществлять незаконную, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр с материальным выигрышем на территории <адрес> с использованием игрового оборудования и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны. Достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории <адрес> запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, в целях реализации указанного преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, в точно неустановленный следствием день в апреле 2019 года, на территории <адрес> приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица 1 единицу игрового оборудования, представленного в виде одного предназначенного для управления игровым процессом монитора, одним моноблоком для выполнения с его использованием действий административного содержания по начислению и списанию игровых кредитов с терминалов, и устройством для зачисления и выдачи денежных средств, являющийся в соответствии с п.18 ст.4 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игровым оборудованием. Указанное игровое оборудование было налажено и подготовлено к использованию путем соединения в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Продолжая свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр, в мае 2019 года ФИО1 с целью конспирации своего участия в организации проведения азартных игр, устно договорился с ФИО5, являющимся работником кафе «Сибум» (CIBUM) расположенном по адресу: <адрес> Б/1, об установке в указанном помещении игрового оборудования, при этом скрыв от собственника помещения истинные цели аренды, где ДД.ММ.ГГГГ организовал размещение в кафе «Сибум» (CIBUM) расположенном по вышеуказанному адресу приобретенного им при неустановленных следствием обстоятельствах игрового оборудования в апреле 2019 года, предназначенного для управления игровым процессом состоящего из одного монитора, с одним моноблоком для выполнения с его использованием действий административного содержания по начислению и списанию игровых кредитов с терминалов, и устройством для зачисления и выдачи денежных средств, являющийся в соответствии с вышеуказанной нормой закона игровым оборудованием, которое было налажено и подготовлено к использованию путем соединения в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Далее, действуя в продолжение преступного умысла и в нарушение требований статей 5, 6, 8 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и доведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не являясь юридическим лицом и не имея соответствующего разрешения на осуществление данного вида деятельности, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно создал и обеспечил все необходимые условия, направленные на организацию и проведение азартных игp, а именно осуществлял ремонт оборудования в случае его неисправности, инкассировал денежные средства, необходимые для выплаты участникам азартных игр материального выигрыша, вел учет выручки от незаконной игорной деятельности. С целью извлечения дохода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном помещении кафе «Сибум» (CIBUM) ФИО1, умышленно, проводил азартные игры с использованием игрового оборудования с материальным выигрышем, что было организовано следующим образом: клиенты - участники азартных игр, пришедшие в данное помещение вносили денежные средства в игровое оборудование и после зачисления денежных средств за игру, на игровом оборудовании отражалось количество игровых кредитов, эквивалентных уплаченной игроком сумме денежных средств за участие в азартной игре, после чего по результатам игры, в случае выигрыша, игрок, получал через устройство для выдачи денежных средств, материальный выигрыш в виде денежных средств, эквивалентных выигранной им сумме денежных средств в азартной игре. При вышеуказанных обстоятельствах незаконное проведение ФИО1 азартных игр с использованием игрового оборудования и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлялось вплоть до его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в помещении указанного кафе «Сибум» (CIBUM) расположенном по вышеуказанному адресу, с денежными средствами на общую сумму 450 руб., игрового оборудования в общем количестве 1 единицы, представляющего собой монитор, моноблок и устройство для зачисления и выдачи материального выигрыша. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно ч.4 ст.5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях Республики Крым, Алтайского, Приморского, <адрес>в и <адрес> Российской Федерации, находясь в помещении кафе «Сибум» (CIBUM) расположенном по вышеуказанному адресу, то есть вне игорной зоны, с целью проведения азартных игр с материальным выигрышем и извлечения дохода от этой деятельности, используя для проведения азартных игр с материальным выигрышем игровое оборудование и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», без регистрации в установленном законом порядке, без получения лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, несмотря на установленные ограничения данной деятельности незаконно организовал и проводил азартные игры с материальным выигрышем, с использованием игрового оборудования и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получив доход от проведения азартных игр в сумме не менее 450 рублей, то есть не превышающей 1 500 000 рублей. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет. В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1, осознавая не реабилитирующий характер и правовые последствия прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, просил прекратить в отношении него уголовное дело по данному основанию, пояснив, что впервые обвиняется в совершении преступления, после совершения преступления явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаялся. Защитник также просила прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело за деятельным раскаянием, ссылаясь на наличие предусмотренных законом оснований. Государственный обвинитель не имела возражений прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием. Заслушав пояснения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25, ст.28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. Исходя из положений ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, после совершения преступления обратился с явкой с повинной (том № 1, л.д. 10-11), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным. При таких обстоятельствах суд считает необходимым ФИО1 от уголовной ответственности освободить, прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело за деятельным раскаянием. На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: денежные купюры на общую сумму 450 рублей – следует конфисковать; постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», акт снятия световых копий и вручения денежных средств, световую копию банкноты номиналом 50 рублей, акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на электронных терминалах установленных в кафе «Сибум», компакт-диск «CD-R» - следует хранить при уголовном деле; накопитель жестких магнитных дисков марки «Hitachi Deskstar», USB-модем, сим-карту «МТС»2, игровой терминал сине-серого цвета – следует уничтожить, как оборудование и средства для совершения преступления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.28, ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства: - 1 денежную купюру номиналом 50 рублей серийный номер ЯХ 5956931, 4 денежные купюры номиналом 100 рублей каждая, серийные номера: еЧ 8231090, зП 2489811, ьб 0630205, ьэ 0321196 – конфисковать; - постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», акт снятия световых копий и вручения денежных средств, световую копию банкноты номиналом 50 рублей, акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на электронных терминалах установленных в кафе «Сибум», компакт-диск «CD-R» - хранить при уголовном деле; - накопитель жестких магнитных дисков марки «Hitachi Deskstar», USB-модем, сим-карту «МТС»2, игровой терминал сине-серого цвета – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья С.В. Александров Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Александров С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-229/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-229/2020 Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-229/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-229/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-229/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-229/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-229/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-229/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-229/2020 |