Решение № 2А-1726/2017 2А-1726/2017~М-934/2017 М-934/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-1726/2017

К О П И Я

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Корниевская Ю.А.

При секретаре Канарейкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГО к СВЕ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ГО обратился в суд с иском к СВЕ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование иска административный истец ГО указал, что налогоплательщик СВЕ является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. ИФНС ГО направила в адрес ГВН налоговое уведомление № об уплате налога за 2014 г. В установленный срок СВЕ налоги не оплатил. В связи с неуплатой налога налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога и пени в добровольном порядке в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требований об уплате ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с представленными возражениями, с учетом отказа от исковых требований в части, истец просит взыскать задолженность по пени по транспортному налогу в размере 940,95 руб., по налогу на имущество в размере 67,00 руб.., по пени по налогу на имущество в размере 18,17 руб. (л.д.31)

Представитель административного истца ГО, РОВ в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.27).

Административный ответчик СВЕ. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебной повесткой по почте, конверт вернулся в адрес суда с пометкой «за истечением срока хранения» (л.д.29). Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

СВЕ является плательщиком транспортного налога и налога на имущества физических лиц, что не оспаривается сторонами.

Как следует из материалов дела, ГО ДД.ММ.ГГГГ. направляла в адрес СВЕ налоговое уведомление: № об уплате транспортного налога за 2014 год за автомобиль <данные изъяты>, г/н № и налога на имущество - квартиры по адресу: <адрес> (л.д.9), что подтверждается почтовым реестром (л.д.11).

В связи с неуплатой налога ГО было направлено в адрес СВЕ требование об уплате налога в добровольном порядке № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д7), что подтверждается почтовым реестром (л.д.8), с указанием срока добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требований об уплате, ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> судебный приказ был ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с представленными СВЕ возражениями (л.д.6).

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом отказа от административных исковых требований в части, административное исковое заявление подано в установленный законом срок, следовательно, с ответчика СВЕ подлежит взысканию задолженность по пени по транспортному налогу в размере 940,95 руб., по налогу на имущество в размере 67,00 руб., по пени по налогу на имущество в размере 18,17 руб. за 2014 год.

В силу п.19 ст.333.36 НК РФ ГО освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с СВЕ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГО к СВЕ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с СВЕ, проживающего по адресу: <адрес>80, в пользу ГО задолженность по пени по транспортному налогу в размере 940,95 руб., по налогу на имущество в размере 67,00 руб., по пени по налогу на имущество в размере 18,17 руб. за 2014 год.

Взыскать с СВЕ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Ю.А.Корниевская

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в административном деле № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: Ю.А.Корниевская

Секретарь: А.А. Канарейкина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2017 г.

Судья: