Решение № 2-178/2017 2-4478/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-178/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-178/2017 Именем Российской Федерации 09 января 2017 года г.Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Ишкининой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, суд Истец - представитель ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 117 648 руб. 14 коп., из них: задолженность по основному долгу – 95 824 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом – 9 215 руб. 36 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 580 руб. 25 коп.; пени по просроченному основному долгу – 7 736 руб. 59 коп..; пени по просроченным процентам – 4 291 руб. 25 коп. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА. между сторонами был заключен кредитный договор на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» заемщика, которому предоставлено 163 500 руб., сроком на 36 месяцев под 32,34 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 6 989 рублей 63 копейки в период с ДАТА по ДАТА, в размере 6 834 рубля 00 копеек в период с ДАТА по ДАТА, в размере 6915 рублей 92 копейки в период с ДАТА по ДАТА. Погашение задолженности осуществляется 26 числа каждого месяца. Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, с просрочкой платежей по уплате кредита и процентов. По состоянию на ДАТА общий размер кредитной задолженности составляет 117 648 руб. 14 коп. Истец - представитель ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца, о времени и месте рассмотрения извещенного надлежащим образом. Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области ФИО1 был зарегистрирован по адресу: АДРЕС. ДАТА ФИО1 снят с регистрационного учета. Причина снятия с учета : выбытие в другой регион, АДРЕС. В силу ст.50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Кияткин Г.В., который с иском не согласился. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена. Судом установлено, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР По условиям договора ФИО1 выдан кредит в сумме 163 500 руб. на неотложные нужды на 36 месяцев. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДАТА по ДАТА проценты начисляются по ставке 0,12% в день. С ДАТА до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,075% в день. Размер ежемесячного платежа составляет 6834 рублей 00 копеек. Погашение задолженности осуществляется 26 числа каждого месяца. По указанному кредитному договору банк перевел на ссудный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО1 сумму кредита в размере 163 500 рублей в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором (л.д. 9-10), заявлением-анкетой (л.д.12,13), копией паспорта заемщика (л.д. 14-16), мемориальным ордером (л.д. 20). По условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется 26 числа каждого месяца в размере 6834 рублей 00 копеек (л.д.9). Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В случае несвоевременного погашения обязательств заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При этом банк высылает уведомление, в котором указывает общую сумму задолженности и устанавливает дату её погашения, в случае неисполнения требования банка о досрочном возврате кредита прекращают начисляться проценты со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока. Из материалов дела следует, что в адрес ответчика ФИО1 ДАТА. направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности, установлен срок для погашения не позднее ДАТА (л.д. 23). Из представленной суду выписки по ссудному счету НОМЕР истории всех погашений кредитной задолженности заемщиком ФИО1 усматривается, что обязательства по кредитному договору им исполняются ненадлежащим образом (л.д. 20). По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 117 648 руб. 14 коп., из них: задолженность по основному долгу – 95 824 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом – 9 215 руб. 36 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 580 руб. 25 коп.; пени по просроченному основному долгу – 7 736 руб. 59 коп..; пени по просроченным процентам – 4 291 руб. 25 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.21). У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика, заблаговременно извещенного о дате и времени судебного заседания не представлены суду доказательства в опровержение доводов истца. Следовательно, судом достоверно установлено, что стороной истца обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, тогда как ответчик ФИО1 не выполняет надлежащим образом обязательства по договору, нарушает срок, установленный для возврата очередной части кредита с процентами. Так как установлено, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом, у Банка возникло право на досрочное взыскание задолженности по кредиту, процентам и неустойке в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ. Кроме того, данное право предусмотрено кредитным договором. Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика суду не представлено каких-либо возражений относительно представленного расчета суммы долга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2784 руб. 82 коп. (л.д.8), понесенные истцом при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного коммерческий банк «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 117 648 руб. 14 коп., из них: задолженность по основному долгу – 95 824 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом – 9 215 руб. 36 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 580 руб. 25 коп.; пени по просроченному основному долгу – 7 736 руб. 59 коп..; пени по просроченным процентам – 4 291 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3552 руб. 96 коп., всего взыскать 121 201 руб. 10 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Е.В.Кузнецова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОАО КБ "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|