Решение № 12-311/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 12-311/2024

УИД 22RS0015-01-2024-006763-30

Дело № 12-311/2024


РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск 17 декабря 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Первомайского района Алтайского края Назаренко П.И. на постановление Административной комиссии Первомайского района Алтайского края НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии администрации Первомайского района Алтайского края НОМЕР от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., а именно в том, что в период с 21-30 час. ДАТА до 03-00 час. ДАТА слушал на повышенной громкости звуковоспроизводящую аппаратуру.

В протесте прокурор Первомайского района Алтайского края просит постановление отменить. В обоснование требований указывает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ.

Помощник прокурора Первомайского района Алтайского края Донева В.И. на удовлетворении требований настаивала.

Потерпевшая ФИО2 возражала против восстановления срока.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судья счел возможным дело при указанной явке.

Выслушав прокурора, потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 61 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 г. N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" установлена административная ответственность за нарушение установленного законом Алтайского края запрета нарушения тишины и покоя граждан, если эти действия не влекут ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законом Алтайского края от 6 декабря 2017 г. N 95-ЗС "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Алтайского края" установлен запрет на нарушение тишины и покоя граждан на территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в субботу, воскресенье и в установленные в соответствии с федеральным законодательством нерабочие праздничные дни; (п. 5 ст. 2, п. 2 ст. 3). К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, наряду с прочим, использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организациях досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан (п. 1 ч. 1 ст. 4).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» составляет 60 календарных дней со дня его совершения.

Сроки давности привлечения к административной ответственности исчисляются в днях или годах. Течение срока начинается со дня совершения административного правонарушения (ч. 1, 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ). Срок давности, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Когда это нерабочий день, срок не продлевается (ч. 3, 3.1 ст. 4.8, примечание 2 к ст. 4.8 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, имело место ДАТА, следовательно, Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДАТА (ДАТА + 60 календарных дней).

Таким образом, постановление Административной комиссии Первомайского района Алтайского края, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», вынесено за пределами срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

В связи с изложенным обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Первомайского района Алтайского края удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Первомайского района Алтайского края НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.Н. Турлиу