Решение № 2-503/2020 2-503/2020~М-370/2020 М-370/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-503/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2020 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Пушкине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-503/20 по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ЮГ- КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что дата года между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и ФИО1 (заемщик), дата года рождения, место рождения: <адрес>, был заключен кредитный договор № *, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 590 000,00 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № * от дата г. свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

дата года между ООО КБ Ренессанс Кредит, именуемое в дальнейшем «Цедент», и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", именуемое в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор цессии (уступки прав требования) № *, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № * от дата года, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и ФИО1 (заёмщик).

Задолженность ответчика по кредитному договору № * от дата г. составляет 926681,6 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 286 358,06 рублей, проценты - 34 647,62 рублей, штрафы 605 675,92 рублей, что подтверждается договором цессии * от дата г. и актом приема-передачи прав.

Расчет задолженности по кредитному договору № * от дата г. произведен ООО КБ Ренессанс Кредит. Период, за который образовалась задолженность: с дата по дата г.

Мировым судьей судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № * от дата г. и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

дата определением мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района, судебный приказ № * от дата г. был отменен.

Просит взыскать частично с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ- КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № * от дата г. в размере 321005,68 руб., из которых сумма просроченного основного долга 286358,06 руб., проценты 34647, 62 руб., а так же просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6410,06 руб.

Представитель истца ООО «ЮГ- КОЛЛЕКШН» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, по месту регистрации по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением о вручении корреспонденции. О причинах неявки в судне сообщил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине. Письменный отзыв, возражения на иск, и доказательства в их обоснование в суд не представил.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что дата года между ООО КБ РенессансКапитал (кредитор) и ФИО1 (заемщик), был заключен кредитный договор № *, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 590 000,00 рублей на срок 36 месяцев, тарифный план 18,8%, полная стоимость кредита 20,47% годовых, переплата по кредиту в год 10,56% (п.2).

В соответствии с п. 3.2.1 Кредитного договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

С правами и обязанностями ответчик был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, о чем свидетельствует подпись заемщика. Все расходы по данному кредиту ему разъяснены и понятны.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита, подписан сторонами, а потому соответствуют требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению основного долга и процентов по указанному кредитному договору.

дата года между ООО КБ «Ренессанс Кредит», именуемое в дальнейшем «Цедент», и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", именуемое в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор цессии (уступки прав требования) № *, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № * от дата года, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и ФИО1 (заёмщик), в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы по делу * года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № * от дата года в размере 481005,68 рублей и государственной пошлины в сумме 4005,03 рубля, а всего 485010,71 рублей.

дата определением мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района, судебный приказ № * от дата г. был отменен.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению основного долга и процентов по указанному кредитному договору.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора ответчиком, суду не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору № * от дата г. произведен ООО КБ Ренессанс Кредит.

Период, за который образовалась задолженность: с дата по дата г.

Задолженность ответчика по кредитному договору № * от дата г. составляет 926681,6 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 286 358,06 рублей, проценты - 34 647,62 рублей, штрафы 605 675,92 рублей, что подтверждается договором цессии * от дата г. и актом приема-передачи прав, информацией об уступаемых правах на дату по состоянию на дату перехода права, расчетом задолженности.

Судом проверен расчет задолженности ответчика ФИО1 перед истцом, сомневаться в его правильности у суда нет оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

Поскольку ФИО1 должным образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № * от дата г., суд находит исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН»» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение принято в рамках заявленных истцом требований, таким образом с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию сумма просроченного основного долга 286358 руб. 06 коп., проценты в размере 34647 руб. 62 коп., а всего задолженность в сумме 321005 руб. 68 коп.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями вышеприведенной нормы права с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6410,06 рублей подтверждённых документально.

Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № * от дата г. в размере 321005 руб. 68 коп., в состав которой входят: сумма просроченного основного долга 286358 руб.06 коп., проценты 34647руб. 62 коп, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6410 руб.06 коп., а всего взыскать 327415 руб. (триста двадцать семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Михайлова