Приговор № 1-611/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-611/2020

61RS0013-01-2020-002477-24 Дело № 1-611/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «20» ноября 2020 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период со 02 апреля 2013 года по 08 мая 2019 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 28.03.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием сроком до 01.04.2014, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 02.04.2013 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием сроком до 01.04.2014.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый умысел на хищение денежных средств при получении выплат, предусмотренных № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), действуя из корыстных побуждений, 19.07.2013 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием сроком до 01.04.2014.

В результате рассмотрения указанных заявлений, ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково (в настоящее время УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), были приняты решения от 03.04.2013 и от 22.07.2013 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности.

Он же, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (до 01 января 2015 г. - Федеральным законом «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № от 01.04.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 01.04.2014 представил данную справку в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, на основании чего выплата ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности, назначенные ФИО1 была продолжена, а пенсия была перерасчитана.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 08.05.2019 выплата ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности прекращены.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 02.04.2013 по 08.05.2019 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были перечислены последнему, на открытый на его имя счет в <данные изъяты> на общую сумму 799 456 рублей 94 копейки в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 639 706 рублей 75 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 28.03.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 154 750 рублей 19 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 02.04.2013;

- единовременная выплата 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченная ФИО1 в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства ФИО1, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), имущественный ущерб на общую сумму 799 456 рублей 94 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего А.С.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 02.04.2013 и 19.07.2013 года ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку МСЭ-2012 № от 28.03.2013, выданную Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности до 01.04.2014 года. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата. В связи с предоставлением ФИО1 01.04.2014 года справки серии МСЭ-2013 № от 01.04.2014 о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно, пенсия была пересчитана и ее выплата, а также выплата ЕДВ, продолжены. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в <данные изъяты>. Выплаты ФИО1 прекращены решениями от 08.05.2019 года и составили единовременная выплата – 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 154 750 рублей 19 копеек; пенсия по инвалидности – 639 706 рублей 75 копеек. Общая сумма выплат составила 799 456 рублей 94 копейки (л.д.77-80).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 12.05.2020 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (л.д.40-44).

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение в клиентской службе (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 для получения пенсии и иных выплат представил документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него инвалидности (л.д.58-63).

- протоколом выемки от 04.09.2020 года, согласно которого в ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.88-90).

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2020 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справок серии МСЭ-2012 № от 28.03.2013 и МСЭ-2013 № от 01.04.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.91-95).

- протоколом осмотра предметов от 23.07.2020 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством: справка - история выплаты пенсии, ЕДВ и ЕВ на имя ФИО1, согласно которым за период со 02 апреля 2013 года по 08 мая 2019 года ему выплачено: единовременная выплата – 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 154 750 рублей 19 копеек; пенсия по инвалидности – 639 706 рублей 75 копеек. Общая сумма выплат составила 799 456 рублей 94 копейки (л.д.105-107).

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2020 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством - выписка по счету ФИО1 в <данные изъяты> №, из которой следует, что денежные средства УПФР перечислялись ФИО1 на его счет в банке (л.д.112-116).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Представителем потерпевшего А.С. заявлен гражданский иск о взыскании ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 189 456 рублей 94 копейки.

Подсудимым ФИО1 из общей суммы ущерба в размере 799 456 рублей 94 копейки в счет погашения ущерба перечислено Пенсионному Фонду России 610 тысяч рублей, а потому непогашенная сумма причиненного ущерба действительно составляет 189 456 рублей 94 копейки.

Оставшаяся сумма причиненного ущерба подсудимым ФИО1 к настоящему времени не возмещена, а потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, явку с повинной (л.д.30), суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, принявшего меры к частичному возмещению причиненного ущерба, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Гражданский иск ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного Фонда России в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 189 456 (сто восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин