Решение № 2А-265/2020 2А-265/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-265/2020

Дело № 2а-265/2020 год

УИД 69RS0026-01-2020-000413-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Лебедевой Э.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ржевский» к ФИО2 овичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Свои требования мотивировал тем, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 10 августа 2011 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок один год.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 16 ноября 2015 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на 6 лет, с вменением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Тверской области.

15 декабря 2017 года Ржевским городским судом Тверской области установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц.

За время наблюдения с 16 марта 2016 года на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

По данным ИЦ УМВД России по Тверской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ – 06 июня 2019 года, 16 декабря 2019 года.

Просит дополнить ФИО2 к ранее установленным ограничениям ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в МО МВД России «Ржевский».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, административного истца и ответчика, проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ржевского городского суда Тверской области от 10 августа 2011 года ФИО2 осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в колонии особого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок один год. Осужденному ФИО2 в период отбытия ограничения свободы установлены следующие ограничения: не уходить из дома с 20 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин. следующих суток, не посещать кафе, бары, рестораны и иные предприятия питания, осуществляющие реализацию пива и алкогольной продукции в розлив, расположенные в пределах территории муниципального образования «Ржевский район» Тверской области, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ржевский район» Тверской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Приговор обжалован, резолютивная часть приговора дополнена указанием об отбывании наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 05 октября 2011 года.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 16 ноября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы Тверской области; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 27 ноября 2015 года.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 15 декабря 2017 года ФИО2 дополнены на период административного надзора ранее установленные административные ограничения – ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 26 декабря 2017 года.

16 марта 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ржевский».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил административные правонарушения, а именно: 02 июня 2019 года в 22 часа 30 минут ФИО2 не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, за что постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Ржевский» от 06 июня 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 15 декабря 2019 года в 00 часов 50 минут около <адрес> Тверской области ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с трудом передвигался, имел неопрятный внешний вид, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек.

Установление ограничения является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, и не ограничивает его законных прав и интересов.

Учитывая вышеизложенное, суд установил, что ФИО2 совершил два административных правонарушения в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, в связи с чем, требование административного истца о дополнении ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ржевский» удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2 овичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 16 ноября 2015 года (в редакции решения Ржевского городского суда Тверской области от 15 декабря 2017 года) административные ограничения, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнений обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Владимирова

Мотивированное решение суда изготовлено 17 февраля 2020 года.