Решение № 2А-283/2019 2А-283/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-283/2019

Дело № 2а-283/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.

с участием помощника прокурора Советского района Глазыриной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Советский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Советский» обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязания 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО1 ограничения дополнены ограничением в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные дополнительные ограничения ограничением в виде обязания 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Советский» к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа вне жилого помещения, то есть нарушение обязанности, наложенной на него судом, применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Советский» к ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа вне жилого помещения, то есть нарушение обязанности, наложенной на него судом, применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет он был предупрежден о том, что в случае совершения административных правонарушений на него могут быть возложены дополнительные ограничения. Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него дополнены ранее установленные ограничения. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.ст.19.24 ч.2 КоАП РФ. Вышеуказанные правонарушения он совершал, вину свою признает.

Исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязания 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО1 ограничения дополнены ограничением в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, то суд считает иск подлежащим удовлетворению, и установленные решениями Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следует дополнить административным ограничением в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего обязав административного ответчика 3 раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить установленные решениями Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязания 3 раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Подоплелов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.