Решение № 2-1016/2018 2-1016/2018~М-874/2018 М-874/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2-1016/2018

дело № 2-1016/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Вязьма Смоленская область

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием представителя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Якубовской О.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств, указав, что ** ** ** года по вине водителя АО «Первый автокомбинат» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автобуса В.Ф. получил тяжелые телесные повреждения, от которых скончался.

Вина ФИО2 в совершении аварии подтверждается приговором Мытищинского городского народного суда от 06 июля 1981 года, который ответчик осужден по ч. 2 ст. 211 УК РСФСР к пяти годам лишения свободы.

На иждивении умершего В.Ф. находился его сын Е.В., <данные изъяты>.

Решением Мытищинского городского народного суда Московской области от 20 ноября 1992 года с АО «Первый автокомбинат» взыскана ежемесячная сумма в возмещение материального ущерба по случаю потери кормильца на его сына Е.В. с 01 мая 1992 года пожизненно.

В соответствии с данным решением и произведенной индексацией АО «Первый автокомбинат» выплатило Е.В. за период с 01 октября 2015 года по 31 января 2018 года 202559 рублей 49 копеек.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ст. 1081 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 202559 рублей 49 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины- 5225 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца – акционерного общества «»Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не возражал относительно удовлетворения иска, просил снизить взыскиваемую денежную сумму исходя из его тяжелого материального положения.

Выслушав ответчика, заключение представителя прокурора Якубовской О.В., полагавшей заявленные истцом требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, следует из материалов и ответчиком не оспаривается, ** ** ** года по вине водителя ФИО1, работавшего на автокомбинате № ХХХ «Главмосавтотранс», произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого водитель автобуса В.Ф. от полученных тяжелых телесных повреждений скончался.

Приговором Мытищинского городского народного суда Московской области от 06 июля 1981 года (л.д.4-7) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 211 УК РСФСР, с применением ст. 24.2 УК РСФСР, к пяти годам лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами, условно, с испытательным сроком на срок назначенного наказания с обязательным привлечением к труду в местах, определяемых органами МВД СССР.

Решением Мытищинского городского народного суда Московской области от 20 ноября 1992 года с автокомбината № 1 «Главмосавтотранс» (в настоящее время АО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе) взыскана ежемесячная сумма в возмещение материального ущерба по случаю потери кормильца в пользу Е.В. с 1 мая 1992 года пожизненно в размере 957 рублей 56 копеек (л.д.8-10,11).

Приказом ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе (в настоящее время АО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе) от 13 января 2016 года № ХХХ (л.д.41) бухгалтерии с 01 января 2016 года увеличить в 1,04 раза ежемесячные выплаты, производимые ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе в счет возмещения причиненного вреда здоровью, в том числе Е.В..

Приказом ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе (в настоящее время АО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе) от 11 января 2017 года № ХХХ (л.д.44) бухгалтерии с 01 января 2017 года увеличить в 1,04 раза ежемесячные выплаты, производимые ОАО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе в счет возмещения причиненного вреда здоровью, в том числе Е.В..

Приказом АО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе от 11 января 2018 года № ХХХ (л.д.43) бухгалтерии с 01 января 2018 года увеличить в 1,04 раза ежемесячные выплаты, производимые АО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе в счет возмещения причиненного вреда здоровью, в том числе Е.В..

Согласно представленному истцом расчету и платежным поручениям (л.д.12,13-40) АО «Первый автокомбинат» им. Л.Г. Краузе произвело Е.В. в соответствии с решением Мытищинского городского народного суда Московской области от 20 ноября 1992 года ежемесячные выплаты, произведенные с учетом индексации, в возмещение материального ущерба по случаю потери кормильца за период с 01 октября 2015 года по 31 января 2018 года на общую сумму 202559 рублей 49 копеек.

Размер и правильность представленного расчета выплаченных истцом денежных сумм Е.В. ответчиком не оспаривались.

Статья 250 ТК РФ предусматривает право органа по рассмотрению трудовых споров с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Преступление совершенное ФИО1, в результате которого работодателю причинен материальный ущерб, было совершено по неосторожности.

Основаниями уменьшения размера взыскиваемого по решению суда ущерба, причиненного работником работодателю, являются семейное положение, наличие малолетних детей и иных членов семьи на иждивении виновного, наличие иных обязательств, имущественное положение ответчика: отсутствие доходов либо их низкий размер, иные тяжелые жизненные обстоятельства.

Оценивая материальное положение ответчика, суд принимает во внимание его имущественное положение, размер доходов, семейное положение, сумму удержаний по исполнительным документам, а также то обстоятельство, что он является <данные изъяты> (л.д.59-60,61-62,63,64).

Так, размер пенсии ответчика на апрель 2018 года составляет 10697 рублей 55 копеек, из которой удерживается по исполнительным документам в пользу АО «Первый автокомбинат» им. Г.Л. Краузе 3209 рублей 27 копеек, ежемесячная денежная выплата на приобретение лекарств производится ответчику в сумме 2590 рублей 24 копейки.

В связи с данными обстоятельствами суд считает, что ходатайство ответчика о снижении размера материального ущерба мотивировано, обстоятельства, на которые он ссылается, подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 250 ТК РФ, суд снижает сумму ущерба, подлежащего взысканию с ФИО1 в пользу АО «Первый автокомбинат» им. Г Л. Краузе, до 70000 рублей.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5225 рублей 59 копеек (л.д.44).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования на 34,56% (70000х100:202559,49), то, в силу вышеназванной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворяемых судом исковых требований в сумме 1805 рублей 96 копеек (5225,59х34,56:100).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе: в порядке регресса денежные средства за период с 01 октября 2015 года по 31 января 2018 года в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек; в возврат уплаченной государственной пошлины – 1805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей 96 копеек.

В остальной части иска акционерного общества «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

29.06.2018 – объявлена резолютивная часть решения,

05.07.2018 – составлено мотивированное решение,

07.08.2018 – решение вступает в законную силу