Постановление № 5-328/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-328/2017

№ 5-328/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 29 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

с участием потерпевшего ФИО10,

при секретаре Исайкиной С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2016 года в 23 час. 20 мин. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО11., вследствие чего допустил с ним столкновение; в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО10 получил телесные повреждения, которые относятся к степени легкого вреда, причиненного здоровью человека, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился; в поступившей в суд телеграмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО1

Потерпевший ФИО11., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела своевременно судебной повесткой, в судебное заседание не явился.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО10, пояснившего в суде, что 23 декабря 2016 года в 23 час. 20 мин. он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Двигаясь по ул. Новой г. Рязани, он увидел, как с правой стороны с второстепенной дороги на главную стал выезжать автомобиль <данные изъяты> с прицепом. Водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО11., увидев автомобиль <данные изъяты>, применил торможение и звуковой сигнал, но поскольку дорога была скользкой, автомобиль не остановился, после чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Во время дорожно-транспортного происшествия он ударился головой о панель автомобиля и получил травму глаза. Водитель автомобиля <данные изъяты> вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая отвезла его в ОКБ, где ему оказали медицинскую помощь, затем его доставили в больницу им. Семашко, после этого он проходил амбулаторное лечение по месту жительства;

- объяснениями потерпевшего ФИО11 от 24.12.2016 года, оглашенными в суде, из которых следует, что 23.12.2016 года примерно в 23 час. 20 мин. он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигался по ул. Новой г. Рязани в сторону ул. Радиозаводской в правом ряду. <...> неожиданно для себя он увидел, как справа с прилегающей территории осуществляет выезд автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Он (ФИО11) принял меры для предотвращения столкновения, которого избежать не удалось. В результате ДТП пассажир, находившийся в его (ФИО11.) автомобиле, получил телесные повреждения и бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в ОКБ;

- объяснениями ФИО1 от 24.12.2016 года, оглашенными в суде, согласно которым 23 декабря 2016 года примерно в 23 час. 20 мин. он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Выезжая с прилегающей территории около <...> в сторону ул. Радиозаводской, он увидел с левой стороны автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и, посчитав, что он на достаточном от него расстоянии, продолжил осуществлять выезд, в результате чего произошло столкновение с вышеуказанным автомобилем <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении № от 10.04.2017 года;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии от 23.12.2016 года, - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 24.12.2016 года, схемой места совершения административного правонарушения от 23.12.2016 года; фототаблицей;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО7 от 24.12.2016 года;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 24.12.2016 года;

- справкой № о дорожно-транспортном происшествии от 23.12.2016 года, согласно которой 23.12.2016 года в 23 час. 20 мин. на ул. Новая д. № произошло столкновение двух транспортных средств;

- заключением эксперта № от 06.03.2017 года, согласно которому у ФИО10 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Рассматриваемые телесные повреждения не являлись опасными для жизни, по своему характеру повлекли за собой кратковременное (не свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, в связи с чем в соответствии с п. 4в Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, и п.п. 8, 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Указание в протоколе об административном правонарушении № от 10.04.2017 года на дату совершения ФИО1 административного правонарушения – 23.12.2017 года суд признает технической ошибкой, поскольку указанная дата на момент составления протокола об административном правонарушении и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не наступила, и в судебном заседании объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, письменными материалами дела установлено, что событие административного правонарушения имело место 23.12.2016 года.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО10, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также характер причиненного потерпевшему вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.А.Крайнева