Решение № 2А-2057/2017 2А-2057/2017~М-1795/2017 М-1795/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-2057/2017




Дело № 2а-2057/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Шадрина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Заявленные требования обосновывает тем, что 22.02.2016 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Сарапула вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в связи с этим в соответствии с КАС РФ налоговый орган обращается в городской суд в порядке гл.32 КАС РФ. ФИО1 <данные изъяты> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.12.2015 года. ФИО1 <данные изъяты> 12.10.2015 года и 09.06.2015 года представил единую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость: за 1 квартал 2015 года, за 4 квартал 2014 года, за 2 квартал 2015 года, в связи, с чем была проведена камеральная налоговая проверка. На основании п.2 ст.80 НК РФ установленный срок представления единой (упрощенной) налоговой декларации не позднее 20-го числа первого месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцам, календарным годом, т.е. за 2 квартал 2015 года, не позднее 27.07.2015 года, за 4 квартал 2014 года, не позднее 26.01.2015 года, за 1 квартал 2015 года, не позднее 27.04.2015 года. Фактически ответчиком декларации представлены 12.10.2015 года и 09.06.2015 года. ФИО1 <данные изъяты> не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершила налоговое правонарушение, за которое п. 1 ст.119НК РФ, предусмотрено взыскание штрафа в размере 1000 рублей за каждый не представленный документ. Руководствуясь ст. 101 НК РФ налоговым органом вынесены решения № от 20.04.2016 года, от 18.12.2015 года о привлечении к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. На основании ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требования № от 07.06.2016 года, № от 01.03.2016 года об уплате налога, пени и штрафа. Однако до настоящего времени должником сумма штрафа в размере 3 000 рублей не уплачена. Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> штраф в размере 3 000 рублей.

На основании определения от 04.09.2017 года дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность, по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанность по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании п.2 ст. 80 НК РФ установленный срок представления единой (упрощенной) налоговой декларации не позднее 20 числа первого месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцам, календарным годом.

Судом установлено, что ФИО1 фактически представил единую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, за 1 квартал 2015 года, за 2 квартал 2015 года только 09.06.2014 года и 12.10.2015 года.

Актами налоговой проверки № от 23.09.2015 года, № от 25.01.2016 года установлено непредставление ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок, единой (упрощенной) налоговой декларации, за 4 квартал 2014 года, за 1 квартал 2015 года, за 2 квартал 2015 года в налоговый орган по месту учета, в связи с этим предлагается привлечь ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ. 30.09.2015 года, 01.02.2015 года акты направлены ответчику заказным письмом.

Согласно п. 1. ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5 процентов от неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основания декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно решений № от 18.12.2015 года, № от 20.04.2016 года о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1. ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, единой (упрощенной) налоговой декларации, за 4 квартал 2014 года, за 1 квартал 2015 года, за 2 квартал 2015 года в налоговый орган по месту учета и ему предложено уплатить в срок, указанный в требовании, сумму налоговых санкций. 22.12.2015года, 21.04.2016 года решения направлены ответчику заказным письмом.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (статья 69 НК РФ).

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое требование № от 09.02.2016 года, № от 17.06.2016 года на уплату налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.02.216 года, на 17.06.2016 года в размере 1000 рублей, которое ответчиком оставлено без исполнения. Требования направлены ответчику заказным письмом 09.02.2015 года, 17.06.2016 года.

Указанные требования по данным истца ответчиком не исполнены до настоящего времени. В порядке возражений на заявленные МРИ ФНС РФ № по УР исковые требования ответчиком также не представлено сведений о погашении суммы задолженности.

Поскольку обязанность по уплате суммы налоговой санкции ФИО1 не была исполнена, исковые требования МРИ ФНС России № по УР подлежат удовлетворению; с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика ФИО1 должно быть взыскано 400 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 178-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> штраф в размере 300 рублей счет 40105810400000010001, ГРКЦ НБ УР г. Ижевск, получатель платежа УФК по УР, код бюджетной классификации 18210102030013000110, ОКАТО 94740000, ИНН получателя 1827019000 (МРИ ФНС России № по УР).

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход Муниципального образования «Город Сарапул» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е. В. Шадрина



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №5 по УР (подробнее)

Судьи дела:

Шадрина Елена Викторовна (судья) (подробнее)