Постановление № 5-306/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-306/2017Кировский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-306/2017 по делу об административном правонарушении 31 октября 2017 года город Кировск Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 16 июля 2017 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь в <...>, ФИО1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинил ЯОА побои, нанеся не менее трех ударов рукой в область лица, от чего ЯОА испытала физическую боль. Привлеченный к административной ответственности ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения установлены в судебном заседании, и помимо его признательных показаний подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 070717/1946 от 30.10.2017, в котором изложено существо нарушения; - заявлением и сообщением ЯОА от 16.07.2017, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ей побои; - объяснениями ФИО1, ЯОА.; - заключением эксперта ... согласно которому на основании медицинских документов на имя ЯОА, установлено, что объективных медицинских данных о наличии повреждений, подтвержденных их должным морфологическим описанием (характер, форма, размер, количество, локализация по анатомическим областям, морфологические особенности, состояние окружающих мягких тканей), в представленном медицинском документе не представлено. - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.07.2017; Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, который не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140, идентификатор №.... Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Ткаченко Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |