Решение № 2-2409/2018 2-294/2019 2-294/2019(2-2409/2018;)~М-2310/2018 М-2310/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2409/2018

Дело №2-294/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус истцу отказал, ввиду того, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, в суд обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд посредствам электронной почты поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации /л.д.67, 68/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией Останинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге Останинского сельского совета № за ДД.ММ.ГГГГ, сделана соответствующая запись /л.д.20/.

Согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - предоставить информацию о наличии зарегистрированных прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не представляется возможным, так как в материалах архива инвентарное дело на указанный выше объект недвижимости отсутствует /л.д.45/.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь вышеуказанного домовладения составляет площадь1 кв.м. /л.д.14-18/.

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, площадью площадь1 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» /л.д.38-40/.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Останинского сельского поселения <адрес> Республики Крым на основании лицевого за 1974-1982 годы плательщиков за переселенческие дома к-за «Первое мая» ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с июля ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил колхозу «Первое мая» полную стоимость переселенческого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно архивной выписки решения № Останинского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым «О передаче в частную собственность приусадебных земельных участков», ФИО1 при жизни передан в частную собственность земельный участок, по адресу: <адрес> (так в документе) /л.д.22/.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствует /л.д.41/.

Таким образом, в судебном заседании также установлено, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности и на земельный участок, площадью площадь2 кв.м., на котором расположен вышеуказанный жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение о прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На день открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства:

1) путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем либо

2) путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти своего отца, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № /л.д.5/. При этом, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти отца с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается сообщениями нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.42/, а также нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.49/, согласно которым наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Принятие ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Останинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в соответствии с которой истец был зарегистрирован с отцом на момент его смерти по адресу: <адрес> /л.д.12/.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к заключению, что ФИО2 принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, после смерти отца ФИО1, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия у него правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью площадь1 кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью площадь2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: