Постановление № 5-18/2017 от 14 января 2017 г. по делу № 5-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 января 2017 года г.Воткинск

Cудья Воткинского районного суда УР Сычева Татьяна Викторовна

При секретаре Коноваловой Е.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина Российской Федерации,

О совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2017 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу УР, <...> в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес С, в присутствии Ж, хватал С за одежу, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, мешал их отдыху.

ФИО1 однозначного отношения к протоколу об административно правонарушении не высказал. Пояснил, что находился дома в состоянии опьянения, произошел конфликт с матерью которая была недовольна употреблением им спиртного, выражался нецензурной бранью. Считает, что не мешал ее проходу пол квартире, не хватал за одежду.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортом о регистрации телефонного сообщения Ж о скандале

- рапортом о задержании ФИО1, из которого следует, что по прибытии сотрудников полиции ФИО1 продолжал себя вести агрессивно и неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль.

- заявлением С о привлечении ФИО1 к административной ответственности

- объяснением С и Ж полученными с соблюдением процессуальных требований, суть которых соответствует протоколу об административном правонарушении;

Лицом, составившем протокол об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Сомнений в виновности ФИО1 у судьи не возникает, поскольку подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. Какой либо заинтересованности со стороны должностных лиц, выявивших правонарушение, потерпевшей и свидетеля, судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судья усматривает фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, дерзость деяния, личность правонарушителя, злоупотребляющего спиртными напитками, склонного к агрессивному поведению.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из принципов неотвратимости наказания, исполнения назначенного наказания, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 только в виде административного ареста, и определить не максимальный срок наказания, с учетом признания вины в совершении правонарушения. Назначение иных, более мягких видов наказания, является несправедливым и не отвечающим требованиям разумности.

Наличие заболеваний у ФИО1, препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан в <***><дата>, указанное время не оспаривал, фактически является задержанным по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.11,30.1 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток, зачесть в срок административного ареста, время административного задержания с <***> минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течении 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.В. Сычева