Постановление № 5-94/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-94/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 года с. Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А, рассмотрев дело № 5-94/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.50 мин. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: находясь у дома № по <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное не уважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.50 мин дома <адрес> по <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал,

Административная ответственность по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка;

- показаниями ФИО1 в суде.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.50 мин. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: находясь у дома № по <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

<данные изъяты>

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает признание вины ФИО1

Отягчающих вину обстоятельством по делу является повторное совершение аналогичного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отношение к содеянному, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в КАЗ МУ МВД России «Сызранское» ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.40 мин., а потому к моменту рассмотрения считать фактически отбытым.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья А.А.Объедков