Решение № 2А-445/2017 2А-445/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-445/2017

Дело №2а-445/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 30 ноября 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

с участием прокурора Аристовой И.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Мантуровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился МО МВД России «Мантуровский» с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года и одновременно установления ей следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории городского округа г. Мантурово и Мантуровского муниципального района, запрещения посещения кафе, баров и ресторанов, где производится реализация алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 была осуждена Мантуровским районным судом Костромской области 17 июня 2011 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мантуровского районного суда от 11 сентября 2012 года условное осуждение ФИО2 отменено и она направлена для отбывания наказания в места лишения свободы. 10 марта 2015 года ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, до настоящего времени судимость не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы она на путь исправления не встала и в течение года совершила четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергнута наказанию.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Мантуровский» ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласилась частично, факты совершения правонарушений не оспаривала, против установления административного надзора и ограничений не возражала, полагая возможным срок надзора ограничить до года.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, получив заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору Мантуровского районного суда Костромской области от 17 июня 2011 года ФИО2 была признана виновной в совершении преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год и возложением дополнительных обязанностей: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное время для регистрации, не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (л.д.7-8).

Постановлением Мантуровского районного суда от 11 сентября 2012 года условное осуждение ФИО2 отменено и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев (л.д.9-10).

Согласно сведениям из информационного банка данных о судимости, ФИО2 из мест лишения свободы освободилась 10 марта 2015 года по отбытии срока (л.д.22).

По данным СООП (л.д.19) ФИО2 в 2017 году совершила четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергнута административным наказаниям.

Так, 12 августа 2017 года в 20 часов 05 минут ФИО2 находилась в общественном месте у [адрес] в состоянии опьянения, координация движений была нарушена, речь невнятная, исходил резкий запах спиртного из полости рта, тем самым ФИО2 своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением УУП МО МВД России «Мантуровский» ФИО3 от 12.08.2017 она была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.11-12).

19 августа 2017 года ФИО2 совершила аналогичное правонарушение - в 18 час. 20 мин. находилась в общественном месте у [адрес] в состоянии опьянения, за что постановление начальника МО МВД России «Мантуровский» от 21 августа 2017 года привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и наказана штрафом в размере 505 рублей (л.д.13-14).

22 августа 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО2 вновь находилась в общественном месте у [адрес] в состоянии опьянения, за что 23 августа 2017 года была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей (л.д.15-16).

26 августа 2017 года в 17 час 50 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у [адрес], распивала алкогольную продукцию, за что постановлением от 28 августа 2017 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.17-18).

Разрешая административное исковое заявление, суд исходит из того, что ФИО2 ранее судима за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывала уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую судимость, после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделала, в течение непродолжительного времени совершила четыре однородных административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем в отношении неё должен быть установлен административный надзор в силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд считает, что ограничения в отношении неё в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения ею других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 нигде не трудоустроена, проживает с матерью, находится на её иждивении, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО2 не состоит (л.д.23-25).

Исходя из характера совершенных административных правонарушений, предшествующего поведения и образа жизни ФИО2, отношения к труду, сведений, характеризующих её личность, степени общественной опасности совершенного ранее преступления, суд считает возможным установить ей административный надзор сроком на один год и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других организаций общественного питания, где производится реализация алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Мантуровский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, [Дата] года рождения, уроженки г. Кострома, сроком на 1 (один) год. Установить ФИО2 на срок административного надзора ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: _____________________