Решение № 2А-47/2020 2А-47/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-47/2020

Дело№2а-47/2020г.

(УИД 46RS0021-01-2020-000040-11)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 14 февраля 2020 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,

с участием заместителя прокурора Советского района Курской области Силакова Н.В.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району Курской области ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 24.11.2011 г. ФИО2 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на один год, и освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы 13.08.2018 г.

Решением Советского районного суда Курской области от 12.08.2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течении года был трижды привлечён к административной ответственности: 10.10.2019 г. - по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 05.01.2020 г. и 20.01.2020 г. - по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; начальник Отд.МВД России по Советскому району Курской области обратился в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении ранее установленных ему административных ограничений административным ограничением в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленный административный иск в полном объеме и просил его удовлетворить, поскольку несмотря на принимаемые профилактические меры, после установления в отношении него административного надзора, ФИО2 в течении года был трижды привлечён к административной ответственности: 10.10.2019 г. - по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 05.01.2020 г. и 20.01.2020 г. - по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В целях усиления профилактического контроля за поднадзорным ФИО2, предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, просил продлить срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения административным ограничением в виде еще одной обязательной явки в месяц, а всего двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал привлечение его к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, и не возражал против удовлетворения административного иска, продлении срок установленного в отношении него административного надзора на шесть месяцев и дополнении ранее установленных ему административных ограничений ещё одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение заместителя прокурора Советского района Курской области Силакова Н.В., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 24.11.2011 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год, и был освобождён 13.08.2018 г. по отбытии наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО2 отбыл и снят с учета 12.08.2019 г. №

Решением Советского районного суда Курской области от 12.08.2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации №

После установления в отношении него административного надзора, 10.10.2019 г. ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а 5.01.2020 г. и 20.01.2020 г. - по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается исследованными судом вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях № и не оспаривается в суде административным ответчиком.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления установленного в отношении ФИО2 административного надзора на срок шесть месяцев и дополнении ранее установленных поднадзорному административных ограничений административным ограничением в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, и принимая во внимание, что срок административного надзора в отношении последнего истекает 13.08.2029 г. и ему установлено административное ограничение в виде только одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд находит административный иск Отделения МВД России по Советскому району Курской области обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, решением Советского районного суда <адрес> от 12.08.2019 г., на срок 6 месяцев, и исчислять этот срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде ещё одной обязательной явки в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, двух обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий А.Н.Стрельцов