Решение № 2-106/2019 2-106/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-106/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Ширинян Л.А., с участием представителя истца командира войсковой части № – <данные изъяты> ФИО1, прокурора – помощника военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Южного военного округа капитана юстиции ФИО2 (далее – прокурор), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора, поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании с военнослужащего этой же воинской части, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

заместитель военного прокурора обратился в военный суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором просил взыскать с Сафаряна денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 169 415 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований заместитель военного прокурора в исковом заявлении указал, что Сафарян проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Во время прохождения военной службы в указанной воинской части Сафаряном было получено вещевое имущество и имущество квартирно-эксплуатационной службы, которое в последующем по его вине было утеряно, о чем стало известно в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части №. По данному факту в войсковой части № было проведено административное расследование, в ходе которого установлена вина ответчика в утере указанного имущества и причинение материального ущерба воинской части. Общая сумма материального ущерба, образовавшегося в результате утраты Сафаряном имущества, с учетом добровольно внесенных ответчиком денежных средств в размере 15 000 руб., составляет 169 415 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 и прокурор требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали и просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Сафарян, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном в суд заявлении указал, что исковые требования о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба он признает в полном объеме, а также указал, что последствия признания им искового заявления, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, представителя истца – ФИО1 и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что исковые требования заместителя военного прокурора подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела документами, исследованными в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Южного военного округа, поданное в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании с военнослужащего этой же воинской части, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 169 415 (ста шестидесяти девяти тысяч четырехсот пятнадцати) руб. 50 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов