Решение № 2-4625/2024 2-4625/2024~М-4260/2024 М-4260/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-4625/2024

Дело № 2-4625/2024

УИД 04RS0007-01-2024-001374-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 236773,99 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5568 руб. Иск мотивирован тем, что при обращении ФИО2 в банк 05.02.2021 банк предоставил кредит на сумму 2800000 руб.. В связи с неисполнением ФИО2 обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать задолженность.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО2 умерла ***.

Определением суда от 16.10.2024 (в протокольной форме) к участию в деле в качестве ответчика привлечен супруг умершей ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, возражений по иску не представил.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 05.02.2021 на основании заявления ФИО2 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор .... Лимит кредитования был установлен в размере 280000 руб., под 16,90 % годовых на срок до 05.08.2025. С условиями кредитования, Тарифами банка заемщик ознакомлен.

Согласно записи акта о смерти заемщик ФИО2 умерла ***.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №т.../2023 к имуществу наследодателя ФИО2, по заявлению супруга ФИО1, состоящее из денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 40,53 руб., иного имущества у умершей нотариусом не установлено.

По состоянию на 07.09.2024 сумма долга по кредитному договору составила 236773,99 руб. из них: просроченный основной долг в размере-220545,42 руб., проценты -13313,59 руб., неустойка-2914,98 руб., соответственно ответчик как правопреемник, может отвечать только в пределах этой суммы задолженности.

На основании изложенного, заявленные АО «Почта Банк» исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору к ответчику ФИО1 могут быть удовлетворены частично, за счет и в пределах наследственного имущества ФИО2 в части денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 40,53 руб.

В связи с частичным удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., подтвержденные платёжным поручением ... от 02.11.2022.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ... в пользу АО «Почта Банк» (ИНН ...) за счет и в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору ... в размере 40,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 440,53 руб.

В удовлетворении остальной части требований в заявленном размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.11.2024