Постановление № 5-155/2020 от 3 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020

Дело № 5-155/2020

УИД №42RS0011-01-2020-001154-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 04 мая 2020 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Бондарь Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.05.2020 в 21 час. 10 минут, находясь в общественном месте – у магазина «Магнит» по <адрес> в г.Ленинске-Кузнецком, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, кидался на неё в драку, хватал за руки, вес себя вызывающе и дерзко, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, стал хватать за форменное обмундирование, отталкивать от себя, вырываться, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции по ООП и ООБ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В этой связи в отношении ФИО1 составлен протокол <номер> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФобАП административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает установленной вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она подтверждается представленными доказательствами.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <номер> от 03.05.2020, рапортом, письменными объяснениями потерпевшей, свидетелей.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1, правильно квалифицированно по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает возможным назначить наказание в виде одних суток ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФобАП, в отношении которых не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции «Кольчугинский» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» – с 22 часов 00 минут «03» мая 2020 года.

В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-155/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области