Решение № 2-123/2025 2-123/2025~М-60/2025 М-60/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-123/2025

УИД № 74RS0042-01-2025-000129-48

Дело № 2-123/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 21 апреля 2025 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 16 мая 2013 года заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома № Согласно п. 3.1.3 указанного договора заказчик обязуется обеспечить доступ представителей исполнителя к ВДГО для выполнения исполнителем обязательств, принятых по настоящему договору. В соответствии с п.42 Постановления заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа. Неоднократно сотрудники АО «Газпром газораспределение Челябинск» выезжали по адресу ответчика для проведения технического обслуживания ВДГО, в доме никого не было. В адрес ответчика направлялись письменные извещения, уведомления о дате и времени проведения обслуживания, на которые ответы не поступали. Таким образом, воля ответчика о нежелании проводить техническое обслуживание и ремонт принадлежащего ему внутридомового газового оборудования выражена однозначно и не вызывает сомнения (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 83), просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 77).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.82).

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившихся представителя истца, ответчика, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск»подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало 14.05.2013 № 410 постановление "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 Правил устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также собственником домовладения.

Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого <адрес> является ФИО1 (л.д.68-70)

16 мая 2013 года между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома № № (далее договор), в соответствии с п.2.1 которого исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию ВДГО, расположенного по адресу <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги и (или) выполненные работы (л.д. 43-44).

Согласно п. 3.1.3 договора заказчик обязуется обеспечить доступ представителей исполнителя к ВДГО для проведения работ исполнителем обязательств, принятых по настоящему договору.

В силу пункта 44 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению исполнитель вправе требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований настоящих Правил; посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.

Согласно пункту 46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

10 августа 2022 года истцом проводилось плановое техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в доме ответчика, что подтверждается графиком обслуживания (л.д. 45).

Из представленных в материалы дела документов следует, что в целях уведомления заказчика о дате и времени проведения работ в адрес ФИО1 направлялись уведомления о проведении 13 ноября 2024 года, 24 декабря 2024 года работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (л.д. 47-50, 52-54).

Также ответчику направлялись извещения с предложением проведения технического обслуживания ВДГО в течение 7 календарных дней со дня получения настоящего извещения, сообщить об удобных для заказчика дате и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту ВДГО (л.д. 54).

Согласно актов от 27 августа 2024 г., 5 декабря 2024 г. составленных представителями филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г.Усть-Катаве, ФИО1 отсутствовала по месту жительства, что явилось препятствием для проведения технического внутриквартирного газового обслуживания (л.д. 46,51).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик фактически отказался предоставить работникам специализированной организации доступ в жилое помещение, без наличия на то правовых оснований, что привело к невозможности обследования истцом состояния газового оборудования.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о надлежащем исполнении своих обязанностей и о правомерности отказа в допуске в жилое помещение представителей филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г.Усть-Катаве к газовому оборудованию.

Также в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств нарушения истцом процедуры уведомления о дате и времени проведения технического обслуживания газового оборудования в его жилом помещении.

При указанных обстоятельствах достоверно установлено, что ответчик не выполняет принятое на себя обязательство перед истцом по обеспечению беспрепятственного доступа истца для обслуживания газового оборудования, в связи с чем истцом обоснованно заявлено требование об обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение представителей истца для проведения проверки газового оборудования.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО1 обязанность обеспечить доступ сотрудников филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Усть-Катаве в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для проведения технического обслуживания газового котла, в соответствии с договором на оказание услуг по техническому обслуживанию объектов газового хозяйства № от 16 мая 2023 года в согласованные с филиалом АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г.Усть-Катаве дату и время.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей (платежное поручение - л.д. 3). Учитывая, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, удовлетворить.

Возложить на ФИО1, паспорт гражданина РФ №, обязанность обеспечить доступ сотрудников филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Усть-Катаве в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания газового котла, в соответствии с договором на оказание услуг по техническому обслуживанию объектов газового хозяйства № от 16 мая 2013 года в согласованные с филиалом АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Усть-Катаве дату и время.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение составлено 5 мая 2025 года.