Постановление № 5-72/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-72/2019

Дело 5-72/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма 28 марта 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Усов Л.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, привлекаемой по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу УЦ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь на улице возле запасного входа в кафе «Стёпушка», расположенного по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, схватила раками потерпевшую ФИО3 за волосы головы, после чего упали, от чего последняя испытала физическую боль, в связи с чем действиями ФИО1 были причинены ФИО3 иные насильственные действия и физическая боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, с правонарушением не согласилась, пояснила, что ни каких противоправных действий в отношении ФИО3 не совершала.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что когда ФИО1 схватила её за волосы, испытала физическую боль, на строгой мере наказания не настаивала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении материала, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливается перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. ФИО1, находясь на улице возле запасного входа в кафе «Стёпушка», расположенного по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, схватила раками потерпевшую ФИО3 за волосы головы, после чего упали, от чего последняя испытала физическую боль, в связи с чем действиями ФИО1 были причинены ФИО3 иные насильственные действия и физическая боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовного наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей о привлечении ФИО1 к ответственности, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшей, свидетелей, а также другими, имеющимися в деле, доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд.

Судья Л.Ю. Усов