Решение № 2-501/2026 2-501/2026(2-5111/2025;)~М-3320/2025 2-506/2026 2-5111/2025 М-3320/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-501/2026




№ 2-506/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Алексеева Э.М.,

при секретаре судебного заседания Сумьяновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО>4 <ФИО>1 о возмещении расходов и штрафа по договорам о целевом обучении,

установил:


истец Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО>6 о взыскании расходов и штрафа, указав, что 02.07.2018 между министерством здравоохранения Астраханской области и <ФИО>7 заключен договор о целевом обучении № 151. Согласно предмету договора гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт). 21.06.2024 года, после завершения обучения, от <ФИО>9. поступило заявление о расторжении договора о целевом обучении в части исполнения обязательств по трудоустройству. С учетом произведенного расчета, сумма, подлежащая взысканию, составляет 144000,0 руб. 11.07.2024 министерство направило в адрес ответчика претензию с требованием возмещения расходов в срок до 12.10.2024. Ответчиком возврат не произведен, ответ на претензию не поступил. Просили суд взыскать с <ФИО>8 расходы и штраф в размере 144000,0 руб.

В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Астраханской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражают.

В судебное заседание ответчик <ФИО>4 не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.

В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Особенности заключения договора о целевом обучении, стороной которого является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления и который включает в себя обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по прохождению государственной службы или муниципальной службы после завершения обучения, определяются в порядке, установленном федеральными законами о видах государственной службы или законодательством о муниципальной службе.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2018 между Министерством здравоохранения Астраханской области и <ФИО>10 заключен договор о целевом обучении <номер>.

В соответствии с настоящим договором <ФИО>4 обязалась освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с государственным учреждением здравоохранения Астраханской области по направлению министерства, а министерство обязуется предоставить гражданину меры по социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом, в соответствии с дополнительным соглашением к настоящему договору.

Согласно постановлению Правительства Астраханской области от 12.11.2014 № 501-П (ред. от 29.06.2021) «О социальной поддержке обучающихся по образовательным программам высшего образования очной формы обучения государственных образовательных организаций высшего образования, заключивших с Министерством здравоохранения Астраханской области договоры о целевом обучении» и на основании приказов министерства, указанных в реестре полученной выплаты за 2018-2024 гг. ответчику, как обучающемуся по образовательной программе высшего образования, выплачивались ежемесячные выплаты в размерах, предусмотренных разделом 3 Постановления.

21.06.2024 года, после завершения обучения, от <ФИО>11 поступило заявление о расторжении договора о целевом обучении в части исполнения обязательств по трудоустройству.

11.07.2024 Министерство направило в адрес ответчика претензию с требованием возмещения расходов и штрафа в размере 144000,0 руб. в срок до 12.10.2024. Однако данная претензия осталась без ответа, возмещение расходов и штрафа ответчиком не произведено.

В соответствии с пп. «е» п.5 раздела 2 Договора о целевом обучении <номер> от 03.07.2017 гражданин обязан возместить министерству в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком заключен договор о целевом обучении, на условиях которого у ответчика возникла обязанность освоить образовательную программу, а также установлен срок, в течение которого ответчик был обязан трудоустроиться в ГБУЗ АО по направлению Министерства здравоохранения Астраханской области не позднее чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации. Однако <ФИО>4 данные условия договора нарушены, последняя не трудоустроилась, в связи с чем у истца возникло право требования возмещения соответствующих расходов и штрафа в размере 144000,0 руб.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку действующим законодательством истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Городской округ город Астрахань» в размере 4000,0 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Министерства здравоохранения Астраханской области удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>4 <ФИО>1 (ИНН: <номер>) в пользу Министерства здравоохранения Астраханской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы и штраф в размере 144000,0 рублей.

Взыскать с <ФИО>4 <ФИО>1 (ИНН: <номер>) в доход муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 4000,0 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Астрахани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Советский районный суд г.Астрахани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 января 2026 года.

Председательствующий Э.М. Алексеев



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство здравоохранения Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев Эрдни Михайлович (судья) (подробнее)