Решение № 2-592/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-592/2024




Дело № 2-592/2024

УИД 78RS0014-01-2023-009590-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.

при секретаре Трофимович М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области

4 марта 2024 г.

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее – ООО«Айди Коллект») обратилось в суд с иском к К.Д.АБ. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк») и К.Д.АВ. заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты>.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Индивидуальных условий.

Банк предоставил кредит заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №.

К.Д.АГ. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО«ЮниКредит Банк» и ООО«Айди Коллект» заключён договор уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого права требования по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО«Айди Коллект».

До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

На момент уступки прав (требований) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам за просрочку.

О смене кредитора в адрес ответчика направлено уведомление (идентификационный № почтового отправления №).

Истец просит взыскать с К.Д.АД. в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 606486,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9264,87 рублей.

В судебное заседание истец - ООО «Айди Коллект» не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела посредством почтового отправления по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и соответствующий адресу юридического лица согласно выписки из ЕГРЮЛ, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца в случае его неявки или его представителя (л.д.5).

Ответчик К.Д.АГ. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д.58).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса, по имеющимся в деле материалам.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» были размещены на официальном сайте Междуреченского городского суда Кемеровской области в сети Интернет (mezhdurechensky.kmr@sudrf.ru).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.Д.АГ. обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредитной банковской карты с суммой кредитного лимита <данные изъяты>, содержащим в себе предложение открыть счет кредитной карты в рублях и выдать ему кредитную карту АО «ЮниКредит Банк», а также подтверждение об уведомлении заемщика, что кредитный лимит предоставляется банком на основании соглашения о лимите, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий, которое заключается путем подписания представленных банком Индивидуальных условий (л.д.8оборот-10).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.11 оборот -15), лимит кредитования составил <данные изъяты>, срок пользования кредитом – до ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения кредита), процентная ставка – <данные изъяты>, при этом банк вправе в одностороннем порядке уменьшить процентную ставку как на весь срок действия соглашения, так и на любой период в течение срока действия соглашения.

Задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 процентов от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца. Заемщик освобождается от уплаты процентов, начисленных на суммы кредита, использованные в течении календарного месяца и полностью погашенные не позднее 25 числа следующего месяца, за исключением процентов, начисленных на суммы кредита, предоставленного для оплаты операций с картой по получению наличных денежных средств. В случае, если суммы кредита, использованные в течении календарного месяца, не были полностью погашены до 25 числа следующего месяца, проценты начисляются на все суммы кредита, использованные в течении этого календарного месяца (пункт 6).

Заемщик обязан заключить с банком договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в рамках которого банк выпускает кредитную банковскую карту и открывает на имя заемщика счет для расчетов по операциям с использованием карты (пункт 9).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно (пункт 12).

Тип карты – Автокарта World.

К.Д.С. подтвердил, что общие условия договора о выпуске и использования кредитной банковской карты АО ЮниКредит Банк ему вручены и понятны, он с ними согласен, и признает, что соглашение о лимите состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий,, что подтверждено его подписью (л.д.12 оборот).

Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор в офертно-акцептном порядке; заполнив и подписав заявление на оформление кредитной карты, ответчик не мог не осознавать, что лимит кредитных денежных средств устанавливается по карте на условиях возвратности и платности, ответчик добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Во исполнение условий заключённого договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредита в размере <данные изъяты> и открыл счёт для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

К.Д.С. получил кредитную карту, произвел расходные операции с использованием кредитной карты, что отражено в расчете/выписке по счету.

Из расчета/выписки задолженности следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписывая указанные Условия, заемщик дает свое согласие на передачу (уступку) Банком своих прав кредитора по договору третьим лицам.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из ответа АО «ЮниКредит Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность К.Д.АД. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на выпуск кредитной карты (счет №) с кредитным лимитом <данные изъяты>, продана ООО«Айди Коллект» по договору цессии №, что подтверждается копией договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ с отражением в приложении № сведений об уступленном кредите №, расчётом задолженности (л.д. 60-61).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО«Айди Коллект» (цессионарий) заключён договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент передал ООО«Айди Коллект» права требования к физическим лицам (должникам), возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам (л.д.19-20).

По указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ № право требования к К.Д.АБ. по кредитному договору № перешло к ООО«Айди Коллект», что подтверждается приложением № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64).

В адрес К.Д.АД. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления №, размещенного на официальном сайте «Почта России».

Согласно расчёту представленному истцом, задолженность заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>).

При этом, к взысканию по иску предъявлена сумма задолженности, переданная ООО«Айди Коллект» в рамках договора цессии, в размере 606486,87рублей, из них: 546484,82рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 60002,05рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обязательств материалы дела не содержат.

Судом также установлено и не оспаривается ответчиком, что требование по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета не имеется.

Поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредитования нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 333, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного истцом расчета задолженности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО«Айди Коллект» о взыскании с К.Д.АД. задолженности по договору кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 606486,87рублей.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9264,87 рублей, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», ИНН<***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 606486,87рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 546484,82рублей, задолженность по процентам за просрочку – 60002,05 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9264,87 рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Кахриманова

Мотивированное решение составлено 11 марта 2024 г.



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кахриманова София Назировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ