Решение № 2А-118/2017 2А-118/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-118/2017

Дело № 2а-118/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года с. Кривошеино

Кривошеинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Сергун Н.А.,

с участием прокурора -

помощника прокурора Кривошеинского района Петриковой С.Г.,

представителя административного истца Шика П.Н,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кривошеинскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Кривошеинскому району обратился в Кривошеинский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений осуждённому ФИО1 Просит установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 21-00 часа до 07-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В обоснование требований заявитель указал, что в соответствии с решением Кривошеинского районного суда Томской области от 29.04.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Решением суда в отношении осуждённого установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 23-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрещение выезжать за пределы Кривошеинского района Томской области без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решением Кривошеинского районного суда Томской области от 02.11.2016 ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 22-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решением Кривошеинского районного суда Томской области от 09.12.2016 ФИО1 продлен срок административного надзора на три месяца.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Так, 10.04.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что 07.04.2017 в 15 час. 40 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства на момент проверки 07.04.2017 в 22 часа 15 минут.

Полагает, что с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 необходимо дополнить административные ограничения в виде ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 21:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кривошеинскому району поддержал предъявленные требования, указав на необходимость установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований заявителя, не оспаривал фактов нарушения требований к поведению поднадзорного лица. Не отрицал, что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что административный надзор установлен решением Кривошеинского районного суда Томской области от 29.04.2016 в отношении ФИО1 законно и обоснованно.

Решением Кривошеинского районного суда Томской области от 02.11.2016 ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 22-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, а решением Кривошеинского районного суда Томской области от 09.12.2016 ФИО1 продлен срок административного надзора на три месяца.

Как следует из пояснений сторон, ФИО1 был ознакомлен с условиями административного надзора, с обязанностями и ограничениями, установленными при административном надзоре, а также предупрежден об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

За время осуществления административного надзора установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления.

Как следует из анализа постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 привлекался к административной ответственности

по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 07.04.2017 в 15 час. 40 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома по в , а 07.04.2017 на момент проверки по месту жительства в 22 часа 15 минут ФИО1 не находился дома.

За указанные правонарушения в соответствии с постановлениями по делу об административном правонарушении от 10.04.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ виде административного штрафа в размере рублей; от 10.04.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - к административному аресту на срок суток.

При таких данных суд приходит к выводу, что установление дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 будет соответствовать положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Учитывая данные характеристики личности ФИО1, суд приходит к выводу, что запрашиваемое в отношении него дополнительное ограничение является разумным, соответствующими образу жизни и поведению осуждённого, который систематически нарушал требования к поведению поднадзорного лица.

При таких данных суд считает установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 21-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования начальника ОМВД России по Кривошеинскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Кривошеинского районного суда Томской области от 29.04.2016 административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося , установив дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица ежедневно с 21-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Д.Р. Серазетдинов