Постановление № 5-396/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-396/2020Кушвинский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-396/2020 УИД: 66RS0036-01-2020-001122-29 по делу об административном правонарушении 11 сентября 2020 года город Кушва Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 ФИО1, находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – начальнику Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» подполковнику полиции /-/, осуществляющему охрану общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: на предложения сотрудника полиции о необходимости оставаться на месте остановки до приезда наряда ДПС Кушвинского отделения ГИБДД СО, в связи с управлением ФИО1 транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, для составления на него административного протокола, ФИО1 проследовал в свой автомобиль и начал двигаться в направлении гаража, расположенного возле <адрес>, своими действиями стал мешать установлению состава правонарушения, предусмотренного положениями ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение. Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 ФИО1, находясь возле <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» подполковнику полиции /-/, объяснением ФИО1, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, справкой на физическое лицо. В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Согласно пп. 2,9 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что действия сотрудника полиции /-/, направленные на необходимость оставления водителя ФИО1 на месте остановки транспортного средства до прибытия сотрудников ГИБДД для составления административного протокола и выяснения обстоятельств административного правонарушения являлись законными, поскольку основаны на правовых нормах и связаны с исполнением должностным лицом его служебных обязанностей. При этом действия ФИО1, не желавшего исполнять законные требования сотрудника полиции, свидетельствуют о неповиновении им законному требованию должностного лица. С учетом изложенного совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его отношение к содеянному, судья считает, что для предотвращения совершения в дальнейшем правонарушений против порядка управления со стороны ФИО1 последнему возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский») ИНН <***> КПП 668101001 Номер счета получателя 40101810500000010010 КБК 188 116 0106 101 0101 140, ОКТМО 65748000 Уральское ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 Наименование платежа: административный штраф УИН 18880 466 200 402 096 920 Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а копия документа об оплате штрафа должна быть направлена в суд. Лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Копию постановления направить в МО МВД России «Кушвинский» для сведения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд. Судья Туркина Н.Ф. Суд:Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Туркина Н.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-396/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-396/2020 |