Постановление № 5-289/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-289/2017

№ 5-289/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 г. г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина ..... ФИО1, .....

УСТАНОВИЛ:

28.04.2017 г. в 10 часов 20 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, <...>, со стороны Украины прибыл автомобиль Volkswagenpassat регистрационный номер ..... под управлением гражданина ..... ФИО1.

ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина ..... ..... выдан: 18.06......, свидетельство о регистрации транспортного средства ....., доверенность ..... от ....., УКТС ...... Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал, сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию не заявлял. В ходе визуального осмотра на полосе въезда было установлено, что в салоне автомобиля на пассажирском сидении находится пакет, в котором видны блоки сигарет.

28.04.2017г. в 10 часов 25 минут на основании профиля риска ..... транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра ..... был проведен таможенный досмотр автомобиля Volkswagenpassat регистрационный номер ..... с участием главного государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни УДВ и служебной собаки по кличке «.....», составлен акт таможенного досмотра ...... В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне автомобиля на заднем пассажирском сидении в черном полиэтиленовом пакете находятся: 1. Сигареты с фильтром: 7 блоков (70 пачек) сигарет с фильтром. В каждой пачке 20 сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: « ..... Общее количество сигарет 1400 штук. 2. Сигареты с фильтром: 3 блока (30 пачек) сигарет с фильтром. В каждой пачке 20 сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «..... Общее количество сигарет 600 штук. Общее количество сигарет 2000 штук. Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 уведомленная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса об АП, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.04.2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-7);

- актом таможенного осмотра от 28.04.2017 г., согласно которому в автомобиле Volkswagenpassat регистрационный номер ..... под управлением гражданина ..... ФИО1 выявлена неоднородная зона в районе заднего сидения ( л.д.10-113

- актом таможенного досмотра от ....., согласно которому в результате осмотра автомобиля Volkswagenpassat регистрационный номер ..... в салоне автомобиля на заднем пассажирском сидении в черном полиэтиленовом пакете находятся: 1. Сигареты с фильтром: 7 блоков (70 пачек) сигарет с фильтром. В каждой пачке 20 сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: « ..... Общее количество сигарет 1400 штук. 2. Сигареты с фильтром: 3 блока (30 пачек) сигарет с фильтром. В каждой пачке 20 сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «..... Общее количество сигарет 600 штук. Общее количество сигарет 2000 штук. Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено (л.д.14-21);

- протоколом опроса ФИО1 от ....., согласно которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся (л.д.35-36);

- протоколом изъятия вещей и документов от ....., согласно которому изъято: сигареты с фильтром «DONTABAK в количестве 1400 штук, «сигареты «PLAY» в количестве 400 штук (л.д.38-41);

- служебной запиской ОКТС об определении таможенной стоимости, согласно которой общая таможенная стоимость всей партии сигарет в количестве 1800 штук по состоянию на 28.04.2017г. ориентировочно может составлять 1785,47 руб. (л.д. 60-61).

- протоколом об административном правонарушении от 26.05.2017г. ( л.д.66-74)

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1. за данное правонарушение, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - сигареты с фильтром «DONTABAK» в количестве 1400 штук, «PLAY» в количестве 400 сигарет, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: ......

Судебные издержки за хранение товара, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья Н.А. Лобода