Решение № 2А-2763/2017 2А-2763/2017~М-2078/2017 М-2078/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-2763/2017




Дело № 2а-2763/17 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Барановской Н.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 10 452 руб. 72 коп., в том числе: земельный налог в сумме 1 044 руб. 55 коп., пени в сумме 11 руб. 49 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 9 396 руб. 58 коп. В обоснование указано, что в 2012-2014 годах в собственности административного ответчика находились объекты недвижимого имущества, подлежащие налогообложению. Инспекцией в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления. В связи с неуплатой налога на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией выставлены требования, которые до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Представитель административного истца Инспекции в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном иске просит о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск Инспекции признала в части требований об уплате задолженности по налогам и пени в сумме 4 921 руб. 49 коп., в том числе: земельный налог за 2014 года в сумме 832 руб., пени в сумме 11 руб. 49 коп., налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 4 078 руб. В остальной части административный иск не признала, считая его незаконным и необоснованным, в том числе в связи с пропуском Инспекций срока на обращение в суд.

Из материалов дела следует, что Инспекцией к уплате ФИО1 за 2014 года начислен земельный налог в сумме 832 руб. (745 руб.+87 руб.) на земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес>. Пени по земельному налогу составляют 11 руб. 49 коп.

Также Инспекцией к уплате ФИО1 За 2014 года начислен налог на имущество физических лиц в сумме 4 078 руб. по объектам:

квартира, расположенная по адресу: Великий Новгород, <адрес> (1/2 доля) - в сумме 575 руб.,

квартира, расположенная по адресу: Великий Новгород, <адрес>, - в сумме 1 281 руб.,

квартира, расположенная по адресу: Великий Новгород, <адрес>, - в сумме 1 281 руб.,

квартира, расположенная по адресу: Великий Новгород, <адрес>, - в сумме 2 222 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска административным ответчиком приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом признание административным ответчиком иска о взыскании задолженности по налогам, пени принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. 69, 75 НК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного с ФИО1 в доход соответствующего бюджета следует взыскать задолженность по налогам и пени в сумме 4 921 руб. 49 коп., в том числе: земельный налог за 2014 год в сумме 832 руб., пени в сумме 11 руб. 49 коп., налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 4 078 руб.

Разрешая исковые требования Инспекции в остальной части, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п. 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, налоговые органы имеют право в судебном порядке взыскивать с граждан недоимку по налогам, однако такое заявление в силу требований п. 2 ст. 48 НК РФ должно быть подано ими не позднее шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате налога и при условии, что требование было направлено в установленные ст. 70 НК РФ сроки.

Следовательно, заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов должно было быть подано в суд не позднее 25.07.2016 года. Заявление Инспекции поступило в судебный участок №29 Новгородского судебного района Новгородской области 23.08.2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка №29 Новгородского судебного района Новгородской области от 24.08.2016 года в принятии заявление Инспекции к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, отказано.

Административный иск Инспекции поступил в Новгородский районный суд 18.04.2017 года, то есть с пропуском срока на обращение в суд.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение с заявленными требованиями в суд, истцом не представлено, а потому оснований для его восстановления, в порядке ст.112 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований Инспекции в остальной части следует отказать.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,, ИНН № проживающей по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогам и пени в сумме 4 921 руб. 49 коп., в том числе: земельный налог за 2014 год в сумме 832 руб., пени в сумме 11 руб. 49 коп., налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 4 078 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 10 июня 2017 года.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Н.А. (судья) (подробнее)